J'ai un magasin en ligne avec des catégories qui ont une structure arborescente (ce qui signifie qu'elles peuvent être imbriquées dans d'autres catégories) et des produits dans ces catégories.
Quel est le meilleur moyen de structurer les URL des pages de produits?
Quelques idées que j'ai pensé sont:
example.com/<root-category-name>/<child-category-name>/<product-name>
example.com/<root-category-name>/<product-name>
example.com/<child-category-name>/<product-name>
example.com/p/<product-name>
Maintenant, une petite info sur chacun de ces noms.
Je veux le plus correct et bon pour la conception de référencement.
La réponse courte? L'exemple le plus détaillé que vous avez, le premier exemple.
Vous ne pouvez pas déterminer quand et comment quelqu'un va chercher sur le Web. Nous effectuons toutes ces recherches sur les mots clés et nous concentrons sur ce que nous appelons des mots clés importants, mais en réalité, la personne qui effectue la recherche est vraiment celle qui décide quels mots clés sont importants et nous ne pouvons jamais vraiment ramper dans leur tête pour savoir ce qu’ils pensent.
Jusqu'à un quart de toutes les recherches effectuées chaque jour (15% à 25%) n'ont encore jamais été effectuées. Cela nous indique que toute recherche de mots clés que nous pouvons effectuer manquera immédiatement de nouveaux mots clés. La recherche par mot clé est une forme de recherche en arrière qui convient. La meilleure prédiction du comportement futur est le comportement passé. Mais la recherche ne fonctionne pas vraiment de cette façon. Utilisez des données historiques, bien sûr, mais profitez aussi de tout ce que vous avez.
Inclure autant d'occasions de mots clés dans votre URL vous permettra d'être non seulement prêt pour de nouvelles recherches imprévisibles, mais aussi optimisé que pour les mots clés à long terme.
Compte tenu de ces options, votre meilleur choix serait d’utiliser le second format:
example.com/<root-category-name>/<product-name>
Voyons maintenant pourquoi cela peut être la meilleure option ...
Vous avez dit que les mots-clés les plus importants sont les catégories racine. Ceci étant le cas, ces mots clés doivent être proches de la racine car ils sont les plus importants.
Vous avez dit que le nom de la catégorie enfant pourrait être important mais pas toujours et que parfois ce sont des noms aléatoires que personne ne rechercherait jamais. Pour cette raison, je vous recommanderais de ne pas les inclure dans l'URL, car ils ne seraient que des mots inutiles prenant de la place et ne fournissant aucune valeur, ainsi que de pousser vos mots clés les plus importants (les noms de produits) plus bas dans la chaîne.
Évidemment, vous devriez avoir le nom du produit dans l'URL, mais je vous conseillerais de choisir une version du nom du produit facile à utiliser. Par exemple, n'utilisez pas "Robinet de salle de bains en chrome Chrome-Constructor-4-in-2-Handle-Low-Arc" "simplement parce que le nom du produit est" Robinet de salle de bains à 4 poignées Low-Arc à 4 poignées Constructor dans Chrome ". Le nom et la façon dont les gens le recherchent ne font pas que "convertir". Beaucoup de gens le font parce qu'il est plus facile de balayer un titre de produit pour l'inclure dans une URL, puis de créer une version d'URL conviviale pour ce produit. Faites-le si vous devez mais je vous recommande de faire l'effort d'inclure davantage de versions plus conviviales du nom du produit pour le référencement. Ça vaudra le coup à long terme.
Je vous recommanderais également d'inclure quelque part un fil d'Ariane sur la page afin de pouvoir inclure le nom de la catégorie enfant en supposant que vous puissiez accéder à une page de liste de produits contenant ces produits. Cela vous aidera à obtenir une hiérarchie de site (fil d'Ariane) dans le SERP. http://googleblog.blogspot.com/2009/11/new-site-hierarchies-display-in-search.html Faites attention aux problèmes de contenu en double avec ceci cependant. Il s'agit d'un problème courant pour les sites de commerce électronique, souvent négligé. Cela est abordé un peu dans le lien ci-dessous.
Celui-ci est un peu vieux, mais Everett Sizemore en a parlé dans un article publié sur le blog de Moz en 2012, mais il pourrait être intéressant de le lire si vous ne l'avez pas déjà vu. Voici le lien: http://moz.com/blog/qa-from-ecommerce-seo-fix-and-avoid-common-issues-webinar