web-dev-qa-db-fra.com

TLD local contre .com et .com / nl contre .nl

J'ai essentiellement 2 questions sur TLD local vs .com.

Première question: il existe déjà un site Web "keyword.nl" avec un site Web merdique, sans optimisation SEO. Est-il possible pour un site Web "keyword.com" de se placer plus haut que le site Web "keyword.nl" sur "google.nl" lors de la recherche de "mot clé"? Ou sera-t-il toujours afficher le site Web .nl plus haut, car il s’agit d’un TLD local et que l’URL est entièrement et uniquement constituée du mot-clé recherché et de la version .nl de google?

Deuxième question: je sais que c’est bien pour le référencement d’avoir de nombreux sites Web liés à votre site Web. Mais j’ai aussi lu que les TLD locaux obtiendraient un score plus élevé sur ce TLD spécifique (le site Web .fr aurait un rang supérieur dans google.fr, etc.). C’est pourquoi il est préférable de créer un "keyword.com/fr/ "et" keyword.com/nl/ "site Web ou un" keyword.fr "et un site Web" keyword.nl "? (En d'autres termes, .com/langauge pour plus de liens vers le site Web ou un site Web "keyword.local-TLD" pour chaque version linguistique différente du site) Ou peut-être même un sous-domaine? ("fr.keyword.com?")

Un peu nouveau pour cela, alors merci d'avance!

--Edit: informations supplémentaires--

La raison pour laquelle j'ai formulé la question initiale comme ceci est parce que je voulais garder la question strictement "côté webmaster". Cependant, j’ai le sentiment que je devrais peut-être clarifier l’arrière-plan de cette question plus en profondeur, de sorte que la question devienne plus claire et donc la réponse. Mais je ne sais pas si cela rendrait la question plus légale au lieu de celle de "webmaster", alors corrigez-moi si le site ne convient pas.

Je suis étudiant et je travaille sur des sites Web pendant mon temps libre. J'ai des connaissances de base sur le référencement, mais tout cela était local, pour des entreprises opérant dans un seul pays. Cependant, cette fois, un ami m'a contacté pour lui demander de fonder une société appelée "X" (par exemple). Il veut expédier/opérer dans plusieurs pays, mais il le trouvera d’abord (et lui-même) vit aux Pays-Bas (.nl). Cependant, il existe déjà aux Pays-Bas une société appelée "x" avec le site Web "x.nl". D'après ce que j'ai compris, le fait que les deux sociétés s'appellent "x" n'a pas d'importance, en termes de registre de marques de commerce/sociétés, puisqu'elles opèrent toutes les deux dans des secteurs de travail différents.

Mais le problème principal est que le site Web de mes amis "x.com/nl" pourrait remplacer le "x.nl" sur "google.nl" si vous effectuez uniquement une recherche sur le nom de la marque; "X"?

@Closetnoc:

Bonjour, merci beaucoup pour votre réponse, cela m’a apporté quelques éclaircissements, mais j’ai le sentiment que vous avez mal compris ma première question à cause de mon utilisation de "keyword.com" comme exemple d’URL. Je ne sais donc pas vraiment quelle conclusion je devrais tirer de votre première réponse. J'ai mis à jour ma question avec des informations supplémentaires pour la clarifier plus largement. D'après votre deuxième réponse, voici ce que je comprends: une URL .nl ne sera pas très utile sur google.com, mais une URL .com peut faire aussi bien qu'une recherche .nl sur google.nl? Donc, compte tenu des informations ci-dessus, il est préférable d’utiliser une URL x.com/fr et x.com/nl, non? S'il vous plaît corrigez-moi si j'ai mal compris. Toutefois, si tel est le cas, cela laisse toujours la première question. Si un "x.nl" est déjà pris, un "x.com/nl" pourrait-il toujours le dépasser à "google.nl"?

1
vincent kleine

Vous avez deux questions ici. Je vais les aborder un à la fois.

Correspondances des mots clés avec les noms de domaine:

S'il vous plaît, arrêtez de penser en termes de mots-clés. De nos jours, Google est un moteur de recherche basé sur la sémantique depuis longtemps et, par conséquent, ne correspond pas directement aux termes.

Pour cette raison, les correspondances entre les termes et les noms de domaine se produisent souvent en dernier lieu lorsque tous les autres signaux de scoring sémantique sont manquants ou faibles. Même dans ce cas, toute correspondance de terme observée dans les SERPs est un sous-produit accessoire du moteur sémantique. À aucun moment, un terme ne correspond simplement à une page. À cet égard, la communauté de référencement en ligne vous a induit en erreur.

Cela signifie qu'il n'est pas toujours rentable de se concentrer sur un nom de domaine basé sur des mots clés. Il est de loin préférable d'utiliser un nom de marque, surtout si vous êtes une entreprise.

Emplacement des gTLD par rapport aux ccTLD:

les gTLD tels que .com, .org et autres sont attrayants pour les utilisateurs du monde entier et vont probablement se retrouver dans des centres de données locaux basés uniquement sur la langue et les intérêts. Toutefois, les ccTLD tels que .fr, .gr, etc., trouveront leur chemin dans les moteurs de recherche spécifiques de Google, tels que google.fr et google.gr. En outre, ces sites peuvent également se retrouver dans d'autres sites ccTLD en fonction de la langue, des centres d'intérêt et des paramètres régionaux. Tous les sites fonctionnent généralement de la même manière, y compris en .com, à l’exception de la priorité donnée à la recherche localisée dans ces moteurs de recherche plus localisés.

À cet égard, il est raisonnable de penser qu'un site .fr fonctionnera bien sur google.fr. Toutefois, un site .com pourra également bien fonctionner là aussi. L'inverse est un peu différent. S'il est raisonnable qu'un site .com se comporte bien sur google.com, il n'est pas prévu qu'un site .fr le soit.

Si une portée mondiale est requise, un site .com devrait être plus performant. Cependant, si une portée plus localisée est requise, un fichier .fr devrait être plus performant. Pour les sites globaux, y compris une hiérarchie de contenu localisée telle que/fr et/en, devrait également fonctionner aussi bien pour une recherche globale que pour une recherche plus localisée.

[Mettre à jour]

Ok. Je comprends. Merci pour la clarification.

Il est tout à fait possible qu'un .com soit plus performant que x.nl dans google.nl avec des signaux de marque appropriés. Je compte 46 signaux de marque. Voici quelques-uns des signaux les plus importants.

1] Nom de domaine. Oui, c'est une bonne idée d'avoir une marque pour un nom de domaine.

2] Utilisation de la marque schema.org pour les informations de contact, le nom de la société et la marque, dans la mesure du possible. Cela devrait être sur une page de contact, page à propos, et le meilleur endroit possible, le pied de page de chaque page. N'oubliez pas d'inclure les informations sur l'agent et le personnel clé. Vous pouvez placer ceci sur votre page de contact.

3] La balise de titre. Bien qu'il ne soit pas nécessaire qu'un nom de marque existe sur une balise de titre, c'est un bon signal. Vous devez gérer vos balises de titre de 45 à 50 caractères (la métrique réelle est de 512 pixels), où les caractères plus larges tels que W, D, G, etc. prennent plus de place. Vous pouvez utiliser un trait d'union (-) juste avant le nom de la marque ou un tuyau (|) qui placera le nom de la marque au début du lien SERP. Je préfère le trait d'union, cependant, vous pouvez essayer les deux pour voir ce qui fonctionne le mieux. Si votre marque ressemble à Pepsi, vous devez utiliser pepsi.com comme le fera la marque - seule Pepsi le fera.

4] La page d'accueil. La page d'accueil doit porter sur la marque et l'entreprise.

5] Les pages produits. N'oubliez pas d'inclure les noms de marque avec les noms de produits. Vous pouvez aussi utiliser la marque schema.org ici.

6] Backlinks. Bien qu'il soit recommandé que les liens vers votre site se dirigent vers des pages de produits ou d'informations spécifiques, et que les meilleurs liens soient contenus et conversationnels, il est également bon d'inclure la marque dans le texte du lien lorsque cela se justifie.

7] Liens de navigation. Les marques ont des liens de navigation tels que des produits ou des services. En outre, il existe d'autres liens de navigation courants tels que News, Press et PR. N'oubliez pas certaines des moins évidentes telles que RH, Postuler, Emplois, etc.

8] Les marques participent aux médias sociaux. Créez une page Google+ pour l'entreprise, des profils LinkedIn, une page Facebook, un compte Twitter, etc. Cette liste constitue les signaux sociaux les plus importants pour les marques.

9] Co-citations. Dans la mesure du possible, essayez de discuter de votre marque avec une autre marque similaire. Vous le voyez lorsqu'un blogueur examine/compare un seul produit ou les offres de produits de plusieurs sociétés.

10] Fans enragés. Les marques apprécient les fans enragés qui parlent d'un produit ou laissent des commentaires positifs sur le site de la marque.

11] RCS. C'est le plus risible, mais vraiment important. RSC signifie Real Company 5h17. Les marques ont une vraie compagnie [****]. Croyez-le ou non, les scores sémantiques aident vraiment à identifier RCS.

L'image de marque fera l'affaire. Les marques fortes ont toujours un rang supérieur dans la recherche. S'il vous plaît rappelez-vous que les marques ne doivent pas vendre des choses. Certains sites de référencement peuvent être un bon exemple.

Ne pas oublier les trucs de référencement habituels. Aujourd'hui, Google est un moteur de recherche basé sur la sémantique et a commencé de cette façon. Il ne fait pas du tout de correspondance de mots-clés directs, mais plutôt les correspondances de mots-clés sont un sous-produit. C'est vraiment bien. Vous pouvez formuler votre contenu pour tirer parti de la sémantique afin d’accroître votre trafic de recherche. Vous ne jouez pas avec le moteur de recherche, cependant, vous utilisez la linguistique de manière plus intelligente pour élargir la portée des résultats de recherche positifs. Un jour, je vais en parler davantage avec un bon exemple.

2
closetnoc