Un lien canonique interdomaine ou une méta-actualisation peuvent-ils être utilisés pour le référencement au lieu d’une redirection 301?
Je préfère utiliser un canonique interdomaine au lieu de 301:
<link rel="canonical" href="http://example.net/dirA" />
est-ce correct pour le référencement?
Est-ce mieux que meta refresh comme ça?
<meta http-equiv=refresh content="0; url=http://example.net/dirA" />
La méta-actualisation est beaucoup plus lente et déconseillée, mais c’est votre meilleure option si une redirection côté serveur n’est pas possible. Comme le dit Moz:
Les mises à jour méta transmettent certains liens, mais ne sont pas recommandées en tant que tactique de référencement en raison de leur mauvaise utilisation et de la perte du jus des liens. - Moz
Voici une citation de Google Webmaster:
Cette balise META envoie l'utilisateur vers une nouvelle URL après un certain temps et est parfois utilisée comme une simple forme de redirection. Cependant, il n'est pas pris en charge par tous les navigateurs et peut prêter à confusion pour l'utilisateur. Le W3C recommande de ne pas utiliser cette balise. Nous vous recommandons d'utiliser une redirection 301 côté serveur. - Google Webmaster