Un lien retour vers un modèle de site Web aurait-il une incidence sur mon référencement?
Je vais commencer un nouveau projet de site Web. C'est mon projet personnel et j'utilise un modèle que j'ai téléchargé à partir d'un site Web qui impose aux utilisateurs de fournir un lien retour sur leur site Web.
Est-ce que ce lien retour affectera le référencement de mon site à l'avenir ou est-ce correct?
J'ai utilisé l'un de ces modèles. En fait, j'aime bien utiliser des modèles et les utiliser souvent, et ils nécessitaient tous un lien en arrière dans le pied de page. Cependant, les choses ont changé.
Nue avec moi pendant que je te raconte une histoire.
Un dimanche soir, avec un peu de retard, un de ces concepteurs de gabarits m'a appelé pour supprimer le lien du pied de page d'un site assez volumineux. J'ai obligé bien sûr! Il a expliqué que le lien entraînait une pénalité dans Google et que si je cassais le lien et laissais la citation, ce serait formidable. Donc j'ai fait immédiatement. Il a expliqué qu'il contactait le plus rapidement possible le plus grand nombre de propriétaires de site en leur demandant de convertir le lien en citation. Cela affectait gravement ses activités de concepteur de sites Web.
Je suis resté en contact avec le concepteur de sites Web pendant un certain temps et il a été en mesure de dire qu'il avait largement réussi et que les citations comptaient presque autant qu'un lien. Avec le temps, son site a repris sa place dans les SERP et son entreprise a repris son plein essor.
N'oubliez pas que c'était il y a quelques années avant que le lien nofollow ne prenne vraiment de popularité, mais pas avant son existence. Donc, personne n'a vraiment pensé à nofollow comme une solution à l'époque. La manière dont Google utilisait la nofollow n'était pas tout à fait claire à cette époque.
Pourquoi je t'ai raconté cette histoire? Faire un point et éduquer.
JVerstry et Richard B ont tout à fait raison. Mais voici une dernière chose.
Utilisez au moins nofollow pour TOUS les liens externes de tous les modèles. C'est la bonne chose à faire. Vous pouvez également rompre le lien et créer une citation, ce qui est une autre chose à faire. Et NON, un lien n'est pas une citation, c'est un lien.
Pourquoi?
Récemment, Google a essayé de changer les traditions du Web à leur goût. Il y a eu plusieurs tentatives. Une de ces tentatives consiste à supprimer les liens dans le pied de page attribué en tant que crédit. C'est dommage! Vraiment. Google peut facilement reconnaître ces liens et ils l'admettent. Mais avec Big G, ils préféreraient recycler le Web pour ne pas le faire. Cela leur simplifie la vie. Donc que fais-tu?
En 2008, avec l'avènement de Google Scholar, les algorithmes de recherche ont commencé à changer plus que ce que les gens ont réalisé ou que Google a admis. Google a incorporé les avantages de Scholar dans leurs algorithmes et a abandonné Scholar car il n'était plus nécessaire. Sans entrer dans une longue explication, après tout, j'en ai assez écrit: pourquoi perdre plus de temps, les citations comptent presque autant qu'un lien d'une manière différente d'un lien. Un lien est un vote, mais une citation est un vote aussi, simplement différent. Google compte plus que jamais dans l’histoire compter les citations. Alors, quelle est une citation? Une mention. Rien de plus.
Aujourd'hui, avec Google+ et la balise Author utilisés comme germe pour les algorithmes de citation, LinkedIn, Facebook, des articles, des publications savantes, des présentations et toute autre indication permettant à Google de lier le contenu à des personnes et à ce que l'autorité fonctionne vraiment. Créer une citation comme une mention peut avoir un effet positif sur le rang et l'autorité.
Si vous ne créez pas de lien nofollow, vous pouvez créer une citation - une simple mention. Si un lien vous met mal à l'aise, la citation est la meilleure option. C'est la bonne chose à faire. Et il fonctionne. C'est juste une autre option.
Il y aura une petite perte pour vos liens internes, car une partie de votre page rank leur ira vers eux, mais ce sont eux qui jouent avec une pénalité puisque le spam SEO concerne les liens entrants.
En fin de compte, un crédit développeur est assez courant et vous avez besoin de plus d'un mauvais lien pour empoisonner un site. Vous devriez aller bien.
Faites attention, car trop de dofollow backlinks d’autres utilisateurs tels que vous pourraient provoquer des pénalités de lien non naturelles sur ce modèle de site Web (et non sur votre site Web). Et si vous vous dirigez vers un site Web pénalisé avec un lien dofollow, Google doutera de la confiance qu'il peut accorder à votre propre site Web. Donc, oui, cela pourrait avoir un impact négatif sur le référencement de votre site Web à l'avenir.
La solution est simple: si vous devez créer un lien vers le modèle de site Web et le rendre nofollow, vous n'avez plus à vous inquiéter, peu importe ce qui se passe.