Une balise de titre de page dynamique mise à jour par JavaScript est-elle mauvaise pour le référencement?
J'étais sur Infinium (agence de création d'applications Web /) blog et j'ai remarqué que lorsque je cliquais sur un autre onglet de mon navigateur, la balise de titre changeait de "Meilleur Rails téléchargeur d'image .." . "(le titre du post) à" Reviens, tu nous manques! ".
Du point de vue du référencement, j'imagine que mettre JavaScript dans des métadonnées serait préjudiciable. pour UX cependant, je pense que cela pourrait valoir la peine d'être testé.
Est-ce que quelqu'un sait si les balises de titre dynamiques aident/nuisent au référencement?
Je n'ai jamais vraiment rencontré cela auparavant. Là encore, je n'ai pas cherché de manière proactive.
J'ai jeté un coup d'œil rapide et suis tombé sur la citation ci-dessous, dans l'un des John Mueller Google+ Blog Posts :
Google prend en charge l'utilisation de JavaScript pour fournir des balises méta, des données structurées et d'autres méta-données pour les titres, les descriptions et les robots. Lorsque vous utilisez AMP, la page HTML AMP doit être statique, comme l'exige la spécification, mais la page Web associée peut être construite à l'aide de techniques JS/PWA. N'oubliez pas d'utiliser un fichier de plan du site avec les dates "lastmod" correctes pour signaler les modifications apportées à votre site Web.
Je ne connais pas très bien JavaScript, mais après avoir examiné le code source, il y a un contenu statique dans les balises <title>. En tant que tel, je suppose que ce sont les informations utilisées du point de vue du référencement. Je peux me tromper à ce sujet, s'il s'avère que JavaScript est capable de manipuler les balises avant le rendu.
Pour ce qui est de son utilisation réelle, je ne vois pas en quoi cela serait utile. Pour faire suite au commentaire de @ closetnoc, j’ai le sentiment que c’est juste un cas de fantaisie pour des raisons de fantaisie. Se montrer en d'autres termes! :-)
Scénario:
Supposons qu'un utilisateur saute entre les onglets, ils recherchent ensuite l'onglet sur lequel ils étaient à l'origine, mais celui-ci a changé. Vous risqueriez de laisser penser à l'utilisateur qu'il s'agissait d'un Pop Up, etc., et de simplement fermer l'onglet.
Il est également connu que les fraudeurs implémentent JavaScript pour masquer un site Web lorsqu'un visiteur saute entre des onglets. Bien que n'étant pas familier sur l'ensemble de sa mise en œuvre, je suis conscient que cela existe.
Le point collectif étant ... Ne risquez pas de confondre les gens ou de douter de la crédibilité de votre site, pour des raisons de fantaisie dans l'onglet.
Statistiques:
Je serais intéressé de voir des statistiques à ce sujet, cependant. Quelqu'un a-t-il mis en œuvre cette approche et constaté des avantages concrets?
Note latérale: N'oubliez pas que quiconque possédant un logiciel de blocage de JavaScript, tel qu'un logiciel de blocage des publicités, ne le verra pas de toute façon!