Une balise <h1> est-elle utilisée pour le classement par Google uniquement dans son intégralité ou également pour des mots et des expressions partielles?
En ce qui concerne le référencement/les SERPs, Google lit-il les balises niquement dans leur intégralité?
Par exemple, disons que j'ai l'URL suivante:
www.example.com/posters/red-posters/
Ici, nous voyons une catégorie de parent et une catégorie d’enfant; "Posters" et "Posters rouges".
En un coup d'œil, il serait juste de dire que Google peut explorer les deux pages et supposer qu'il s'agit de "Posters". Par conséquent, augmenter les chances de cannibalisation des mots clés. La raison étant évidente. "Posters" apparaît dans les deux pages.
Dites que je puis insérer <h1>Posters</h1> dans la page de catégorie 'Affiches' et <h1>Red Posters</h1> dans la page de catégorie Enfant, est-ce que cela indiquerait aux moteurs de recherche que la catégorie parent est à propos des 'Affiches' tandis que la catégorie enfant est à propos de 'Rouge Des affiches et rien d'autre? Ou encore, Google extrairait-il encore des "Posters" à partir des "Posters rouges" et en tiendrait-il compte dans leurs calculs SERP?
Je comprends que SEO/SERP est plus complexe que cela et que les balises ne sont qu’une partie de l’algorithme. Nous pouvons donc supposer que les deux pages sont égales dans tous les autres domaines, pour les besoins de cette question.
Je vais essayer d'expliquer quelques points pour votre compréhension. J'espère clarifier comment les liens et les balises d'en-tête sont gérés par les moteurs de recherche et leur relation.
Lorsqu'un moteur de recherche voit un lien, il le suit. Lorsqu'une page est récupérée, tous les liens trouvés dans la page sont entrés dans l'index des liens. Chaque lien a au moins une page de (source) et une page de (cible) avec le texte de remplacement. Considérez également que l’analyse du lien est également stockée, y compris le lieu où se trouve le lien (modèle par rapport au contenu), où, dans le contenu, l’analyse du lien, l’analyse du bloc de contenu ou de parties du bloc de contenu s’il se trouve dans le contenu, etc. Si une seule extrémité du lien est confirmée, la page source, le lien est un lien suspendu. Une fois que la page cible du lien est extraite, les deux extrémités du lien sont confirmées et le lien n'est plus un lien suspendu. Il est possible que la page cible ne soit pas résolue et renvoie une erreur 404 ou 410 faisant du lien un lien brisé. Dans ce cas, le lien reste dans l'index et est marqué comme rompu. Le code d'erreur est probablement également stocké, ce qui permet à un 404 d'être retenté.
Historiquement, un moteur de recherche qui récupère www.example.com/posters/red-posters/ ne récupère pas www.example.com/posters/. Pourquoi? Parce que www.example.com/posters/ peut ne pas avoir de page. Il pourrait simplement s'agir d'un dossier dans le chemin. Pour que www.example.com/posters/ soit récupéré, il doit exister un lien vers cette page. WordPress est doué pour créer ces pages et créer des liens vers ces pages pour les rendre utiles. Cependant, tous les sites ou CMS ne le font pas.
Quelques autres considérations que je vais ajouter pour être complet. Où les liens se trouvent dans la hiérarchie de la navigation et d'autres pages. Les liens trouvés sur la page d'accueil sont plus importants que les liens trouvés à un clic, plus importants que les liens trouvés à deux clics. Les liens sont évalués à la fois entre sites et sur des sites à l'aide d'un modèle de réseau de confiance dans lequel les sauts (clics) et les valeurs entre les sauts sont pris en compte. La deuxième considération est la performance SERP. Un lien SERP peut donner de meilleurs résultats qu'un autre qui ajoute de la valeur. Parfois, cela ne semble pas avoir de sens, sauf que la balise de titre et la méta-balise de description utilisée dans le lien SERP sont plus convaincantes. Cela change avec le temps, à mesure que la recherche change. Gardez cela à l'esprit.
Cela dit, le lien est évalué, mais il est pris dans son ensemble comme un lien. Par exemple, pour www.example.com/posters/red-posters/ n'insérera pas www.example.com/posters/ dans l'index de lien sans lien. Cependant, l'évaluation sémantique du lien cassera le lien en éléments. Par exemple, le nom de domaine, le chemin, n'importe quel nom de fichier, etc. Un nom de domaine a plus de valeur, bien que faible, que le chemin qui a plus de valeur que le nom de fichier, etc. Pensez à cela en termes de lecture de gauche à droite. Le chemin sera divisé en clusters sémantiques à l'aide du caractère /. Chaque grappe sémantique de gauche à droite aura également plus de valeur. Cela signifie que /posters/ a plus de valeur que /red-posters/. Encore une fois, il ne s'agit que d'un léger gain de valeur. Chaque élément de l'URL et du cluster sémantique du chemin sera évalué pour sa signification. Pour un chemin, il est naturel que le cluster le plus à gauche soit topiquement plus large que celui à sa droite, qui est topiquement plus large que le cluster à sa droite. De gauche à droite, chaque cluster devient plus spécifique localement. Voici comment les gens pensent et aussi comment ils entrent dans les requêtes de recherche. Je dis cela pour que vous compreniez comment les liens sont évalués pour une signification différente de la façon dont un lien est suivi et stocké sous forme de lien.
Ensuite, veuillez comprendre que l’ordre de lecture du titre demeure. Cela inclut le lien vers la page, la balise de titre de page, la balise h1 et d’autres éléments sont évalués pour comprendre le sujet de la page. Bien que l’ordre de lecture des titres ne se limite pas à l’ordre du jour, imaginez que ces trois éléments fonctionnent ensemble dans l’ordre que je leur ai donné. Cela signifie que la valeur sémantique des liens vers une page a plus de valeur que les balises title title et h1, etc. des pages, en supposant que les valeurs des liens sont fortes. C'est pourquoi mon conseil de créer des liens de contenu qui sont des phrases complètes ou des phrases presque complètes est important. Tout texte de lien d'un ou deux mots a moins de valeur que ceux proposant un sujet, un prédicat et un objet permettant une meilleure compréhension sémantique. Les liens forts ainsi que les balises de titre fortes ainsi que les balises d’en-tête h1 offrent plus de valeur que la plupart des gens réalisent. N'oubliez pas que les SEPR correspondront au contenu et non aux balises d'en-tête. Cependant, les balises d'en-tête sont nécessaires pour la valeur sémantique dans l'analyse et restent importantes à cet égard. Cela conduit à la notion que les balises d'en-tête ne sont pas importantes pour la recherche, cependant, elles confèrent une valeur sémantique aux partitions thématiques des pages. Ils sont toujours importants. Cela dit, les valeurs sémantiques de tout lien vers une page ainsi que la valeur sémantique d'une balise de titre et d'une balise d'en-tête doivent être complètes et complémentaires.
Dans votre cas, le groupe sémantique approprié trouvé dans le chemin égal à la balise h1, et supposant également la balise de titre, même s'il n'est pas entièrement sémantique avec le sujet, le prédicat et l'objet, devrait se compléter parfaitement et donner une bonne compréhension de ce que la page offre. Pour les sites de commerce électronique, il n'est pas prévu que tous les éléments soient entièrement sémantiques. Votre exemple a donc du sens. Clair comme de la boue?