Utiliser des domaines concurrents avec des fins différentes pour augmenter le trafic
Imaginez que mon concurrent obtienne des milliers de vues par jour et soit établi dans le moteur de recherche Google.
Je prévois de lancer mon site Web dans quelques semaines mais je devrai travailler dur pour obtenir des résultats de recherche sur Google
Si mon concurrent a le domaine www.example.com, puis-je acheter le domaine www.example.co.uk puis le rediriger vers mon site Web?
Je suppose que certaines personnes peuvent mettre accidentellement .co.uk au lieu de .com
Cela me serait-il illégal de quelque manière que ce soit, ou est-ce un jeu juste, car ils n'ont pas acheté le domaine, ce qui signifie que je pourrais éventuellement envisager de le leur vendre?
Je ne suis pas sûr du terme, mais cela revient à sortir avec un soda et à l'appeler Koka-Kola en espérant que vous pourrez vous en tirer. Tu ne le feras pas.
Si vous voulez concurrencer, concurrencez-vous avec des produits et des services de qualité supérieure au lieu de la supercherie.
Premièrement, comme nous l’avons déjà fait remarquer, c’est une supercherie et peu susceptible de bien vous servir.
Quelqu'un saisissant un nom de domaine spécifique sait quel site il veut et ce n'est pas le vôtre; comment pensez-vous qu'ils vont réagir à être dupés? Je ne peux certainement pas imaginer que ce sera une réflexion positive sur votre entreprise.
Et est-ce que suffisamment de personnes tapent réellement une URL dans la barre d'adresse pour que cela en vaille la peine?
Sur le plan juridique, je ne suis pas avocat, mais cela pourrait être interprété comme cybersquattage . En droit américain, il est décrit comme un titulaire de nom de domaine qui:
- A une intention de mauvaise foi de tirer profit de la marque
Enregistre, utilise ou utilise un nom de domaine qui est:
- Identique ou semblable à une marque distinctive
- Identique ou semblable à une marque célèbre ou qui dilue avec
Une recherche rapide sur Google révèle des lois similaires dans d'autres juridictions. Si vous êtes déterminé à poursuivre, je vous recommande fortement de prendre d'abord l'avis d'un professionnel de la justice.
J'ai été à l'autre bout de ce scénario. C'était il y a quelques années, mais je ne peux pas imaginer que beaucoup de choses ont changé. Nous avions la marque sur le nom de domaine — disons que nous étions ExtraSpecialVeeblefetzers.com, donc un concurrent a ouvert ExtraSpecialVeeblefetzers.co.uk.
J'ai donc envoyé une lettre indiquant que nous allions déposer une plainte, pas auprès du bureau des marques, mais auprès de l'ICANN. La raison pour laquelle c’était une bonne façon de faire est que même se défendre dans ce genre de situation nécessitait une paperasserie prohibitive. J'ai souligné que, que nous gagnions ou que nous perdions, il était sur le point de subir une énorme douleur bureaucratique de plusieurs mois dans le tuchus dans les deux sens.
Le lendemain, nous avons reçu un courrier électronique de sa part lui disant qu'il avait reconsidéré sa stratégie et qu'il "ne se sentait pas bien" pour ce qu'il avait fait, et il a fermé ExtraSpecialVeeblefetzers.co.uk.
Vos gars ne sont peut-être pas aussi astucieux que moi. Mais ils n'ont pas non plus à vous avertir avant de déposer la plainte. Personnellement, je m'en écarterais tout à fait moi-même. Pendant les quelques jours où il l'a eu, certains de nos clients ont commencé à lui envoyer des lettres vraiment méchantes (nous avions beaucoup de fidélité, c'était une marque très appréciée.) Les gens le voient et pensent que vous êtes un vaurien. .. Vous risquez de perdre plus d’affaires que vous n’en gagnerez avec une cascade de ce genre. Les gens sont avertis et ne font pas confiance aux gens qui ne peuvent pas réussir sur leurs propres mérites.
Tout d'abord, comment allez-vous obtenir du trafic vers ce domaine? Google ne va pas l'indexer s'il redirige simplement vers votre domaine. Si vous utilisez un autre moyen pour promouvoir le trafic sur votre site via cet autre domaine, vous courez le risque de fraude.
Deuxièmement, Nominet (le registre britannique) a des règles strictes concernant l’enregistrement de domaine malveillant; et cela pourrait probablement être considéré comme tel, ce qui signifie que votre concurrent pourrait vous enlever le domaine. http://www.nominet.uk/domains/resolving-uk-domain-disputes-and-complaints/#abusive
Troisièmement et enfin, si le domaine est enregistré au Royaume-Uni, il existe un risque d'infraction de substitution . Peu probable si vous vous contentez de le rediriger, mais IANAL et moi-même ne voudrions pas risquer cela.
C'est malheureusement une pratique courante sur Internet et il existe donc un processus généralement accepté, utilisé par de nombreux propriétaires de domaine, qui consiste à contacter le bureau d'enregistrement du nom de domaine similaire incriminé avec une violation de marque. Dans la plupart des cas, le bureau d'enregistrement du domaine Désactivez le nom de domaine incriminé et mettez-le en quarantaine, ou remplacez le propriétaire du nom de domaine par le propriétaire du nom de domaine authentique et autorisez-le à le configurer pour le transférer à son propre nom de domaine.
Il convient également de noter que cela ne vous donne aucun avantage dans votre classement dans Google, car Google traite également example.com example.org et example.net comme trois domaines complètement différents, tandis que l'algorithme exact utilisé pour calculer le classement de la page est secret. Google a également déclaré par le passé que le système pénalise le classement de ces sites, car ils sont couramment utilisés à des fins frauduleuses plutôt que pour améliorer votre classement dans Google.
J'avais fait cela sur un site que j'avais géré dans le passé, le site était enregistré sur exemple.com.au et était un site de commerce électronique avec environ 10 000 visites uniques par jour, une entité étrangère enregistrée exemple.net.au, example.com et example.net ont dupliqué la page d'accueil et la connexion du site pour tenter de capturer les informations de connexion de l'utilisateur. Ceci a été identifié par un contrôle régulier que j'avais effectué sur Google à l'époque pour vérifier la violation du droit d'auteur sur le site et j'ai localisé ces sites dans les résultats de recherche Google. En moins de 48 heures, lorsque les domaines étaient fermés, hébergé et contrôlé, je devais faire appel à un avocat, mais je ne prenais pas beaucoup d'efforts. La morale que j’aurais à dire est de ne pas essayer de pratiques douteuses comme ce que vous suggérez, mais plutôt d’investir dans la création d’un site utile et de qualité qui attirera les utilisateurs seul et non par le biais d’une mauvaise saisie d’URL par les utilisateurs.
Pourquoi ne pas proposer de le rediriger vers leur site , moyennant des frais?
Nous avons http://www.example.co.za/ qui est un site Web sur les producteurs de manguiers. Nous avons également une compagnie aérienne appelée Mango Airlines, avec un site Web http://www.example.com .
Souvent, les gens, y compris moi-même, entrent le mauvais. Au lieu d’essayer de vous vendre des fruits lorsque vous essayez de réserver un billet d’avion, ils ont un simple ajout instantané pour la compagnie aérienne, pour laquelle je suis sûr qu’ils seront payés.
Pas de ruse !!
Si "exemple" dans exemple.com est un mot générique dans votre champ, tel que "tondeuse à gazon" (pour un site de vente de tondeuse), il ne peut pas être une marque pour des produits liés à la tonte de gazon. La Parole est générique et manque de caractère distinctif; l'excluant d'agir en tant que marque de commerce ou de service [enregistrée]. Aller de l'avant.
Si, toutefois, le mot "exemple" est une marque (pas nécessairement une marque déposée), comme le soulignent d’autres réponses, vous avez une marque ou (dans le droit britannique) un problème de "substitution". L'ICANN (ou un autre registre) peut intervenir s'il s'agit d'une usurpation d'identité ou si le site établi porte une marque mais je ne pense pas qu'ils aient un motif légal d'intervenir autrement.
L'idée d'utiliser un autre ggTLD a probablement bien fonctionné en tant que piratage de référencement il y a une dizaine d'années, mais les moteurs de recherche sont beaucoup plus explicites. Si le .com cible les clients du Royaume-Uni, vous aurez probablement beaucoup de trafic, mais c'est en gros une faute de frappe.
La plupart des gens IME saisissent le nom de domaine dans un champ de recherche Google (!), Puis cliquez sur le premier résultat. Pour de vrai. Vous n'allez pas générer de trafic de ces personnes.
Ça peut marcher.
Je connais une entreprise de fabrication européenne présente aux États-Unis. La branche américaine ne possède pas son propre .com. Au lieu de cela, leur plus gros client a le .com. Ils ne se battent pas pour leur domaine car ils ne veulent pas cocher leur plus gros client.
La situation que vous décrivez est peut-être un peu moins gênante que celle que je décris, si la société dont vous parlez n’a pas l’intention de s’embêter avec le marché britannique. Je ne le recommande toujours pas pour certaines des raisons décrites dans d'autres réponses de l'article, mais je souligne simplement qu'il est possible (même si c'est plutôt improbable) que les choses s'arrangent de manière semi-positive pour la personne. qui fait cela.