Je sais que Ubuntu est fondamentalement Debian et que Ubuntu est publié tous les 6 mois, Debian tous les 2 ans. Cependant, je veux en savoir plus sur les différences avancées entre le serveur Ubuntu et Debian. S'ils ont la même base, quelle est la différence entre eux?
Certaines des différences:
Sudo
;Sudo
et n’a pas de compte root activésid
;sid
qui devient la version stablec’est ce qui me vient à l’esprit: quelque chose peut être inexact ou faux et j’ai peut-être oublié quelque chose de grand. J'attends de voir d'autres réponses.
Éditer
manqué le mot "serveur" dans le titre:
Debian n’a pas de version serveur, vous obtenez un soi-disant serveur qui n’installe pas d’environnement de bureau.
Comme Enzotib mentionné dans sa réponse, Debian utilise un init de style SystemV, tandis que Ubuntu utilise upstart. Comme les serveurs ne sont pas redémarrés très souvent (ou du moins ne devraient pas l'être: P), le système init n'a pas vraiment d'importance. C'est à peu près là où finissent les différences.
La plupart des paquets d'Ubuntu sont simplement recompilés à partir de Debian, donc les paramètres logiciels par défaut (comme la configuration du serveur Web Apache) sont identiques. J'ai deux serveurs, l'un sous Ubuntu Server 11.04 et l'autre sous Debian 6.0, et il n'y a pas eu une seule instance où je ne pouvais pas simplement copier un fichier de configuration entre eux et le faire fonctionner correctement.
La différence est qu’il existe un serveur Ubuntu mais pas un serveur Debian.
Le serveur Ubuntu est livré avec une variété de paquets prédéfinis par les responsables, debian laisse ces choix à son administrateur.
Autant que je sache, il n'y a pas de correctifs spéciaux au noyau créés par canonique au noyau par défaut.