Nous hébergeons actuellement plusieurs sites sur un serveur dédié autogéré.
Certaines sociétés offrent toutefois un service d’hébergement sur serveur dédié géré. Ils offrent:
À présent, cet hébergement géré entraîne des dépenses supplémentaires - de l'ordre de 500 dollars par mois - et la limite du nombre d'adresses IP gérées par le pare-feu pose également problème.
Je pense que ce serait mieux et moins cher de
iptables
afin que je puisse contrôler totalement le pare-feuJe veux savoir
iptables
?Je pense qu’il ya une certaine réticence à ne pas avoir d’hébergement géré puisqu’un hôte géré assume la responsabilité de votre serveur, alors que tout problème matériel ou de sécurité lié à un serveur que nous = gérer signifierait que nous sommes obligés de tenir nos engagements. les mains en l'air lorsqu'un site client tombe en panne.
Cela dit, je ne pense personnellement pas qu'un hôte géré fasse que beaucoup dans le fonctionnement quotidien de votre serveur ( les sauvegardes sont automatiques, les mises à jour de système d'exploitation sont effectuées facilement, etc.).
Il est difficile de répondre à vos deux premières questions car vous nous demandez si nous pensons pouvoir mieux gérer certaines tâches que d’autres professionnels. Nous ne connaissons pas cette réponse.
La troisième question est répondable, c'est l'argent contre le temps. Si votre entreprise dispose de suffisamment de temps libre pour gérer le serveur, vous pouvez en tirer un avantage monétaire. Si vous devez prendre le temps de faire ce que vous faites pour gagner de l'argent avec la gestion du serveur, vous ne ferez probablement pas l'effort de vous assurer qu'il reste en sécurité avec des sauvegardes appropriées.