Qu'est-ce qui est préférable, "non-réponse @" ou "noreply @"?
Avoir un service qui envoie des notifications aux utilisateurs, je pense actuellement à changer l'adresse e-mail de l'expéditeur de "info @" à quelque chose de plus significatif.
Étant donné qu'une réponse n'a jamais de sens, je pense à utiliser une de ces adresses électroniques "sans réponse".
Après avoir effectué des chèques via ma boîte de réception par courrier électronique à partir des 10 dernières années et une recherche Google, je ne suis pas sûr de savoir lequel est "meilleur" (en termes de plus susceptible de non être filtré par des dames de spam) à utiliser:
- "noreply @ mydomain.com" -Or-
- "non-réponse @ mydomain.com"?
En outre, je ne sais pas si la différence compte du tout.
Donc ma question est :
Quel type de "pas de réponse" adresse e-mail à utiliser et pourquoi?
Soit est totalement acceptable tant que vous configurez les bases (DNS, SPF, DKIM est une bonne idée ... etc.). Assurez-vous que votre logiciel répond correctement aux erreurs 4xx et 5xx. Le filtrage du spam considère rarement l'adresse e-mail, à l'exception des messages répétés (suivi de la suivi de la "réputation" afin de dire).
Note latérale: Dans les communautés geekier, j'ai vu un godet bit utilisé aussi; Bien que le grand public ne soit pas censé "obtenir" cette référence. Tous mes domaines "Acceptent" E-mail à cette adresse (ainsi que toutes les adresses requises RFC 821).