web-dev-qa-db-fra.com

"En publiant ceci, vous acceptez nos termes et conditions"

Est-il acceptable d'avoir un " En publiant ceci, vous acceptez nos termes et conditions" (c'est-à-dire comme 4chan) comme par opposition à " J'accepte la case à cocher termes et conditions"?

J'ai lu accord automatique sur les conditions de service ici sur UX et comment le fait de cocher ces cases les rend nulles en justice. D'un autre côté, obliger les utilisateurs à les cocher à chaque fois qu'ils veulent publier doit être une mauvaise UX, sans parler d'encombrer l'interface.

12
Mark Boulder

Comme pour tout contrat juridique, les deux parties, y compris l'utilisateur, doivent accepter ("consentir") aux conditions générales offertes avec le service en ligne afin de créer un "accord" juridiquement exécutoire. De plus, un utilisateur peut démontrer son accord de diverses manières, soit par des mots, soit par des actes, selon les circonstances. En ligne, cependant, la frontière entre ces deux catégories peut s'estomper. Certains fournisseurs de services recherchent votre accord en vous demandant de cliquer sur le bouton "J'accepte" susmentionné après avoir affiché l'accord (c'est-à-dire un accord "clickwrap"), tandis que d'autres fournisseurs de services, alternativement, essaient de caractériser votre simple utilisation de leur site Web comme votre "Accord" à un ensemble de termes et conditions enfouis quelque part sur le site (c'est-à-dire un "accord de navigation"). Il existe de nombreuses variantes sur ces thèmes, telles que les cases à cocher obligatoires ("cochez cette case pour indiquer votre accord avec nos termes et conditions") ou les notifications par e-mail ("en continuant à utiliser notre service, vous acceptez les récentes modifications de nos termes de un service").

Référence: Les clics qui lient: les façons dont les utilisateurs "acceptent" les conditions d'utilisation en ligne

Mais le problème commence si celui qui viole le contrat est poursuivi et traduit en justice. Je pense qu'il n'existe aucun moyen juridiquement contraignant en ligne de prouver que vous avez accepté le service. La seule raison est que votre identité n'a pas été prouvée .

Donc, dans un sens - aucune des options mentionnées ci-dessus n'est "légale".

12
Benny Skogberg

Il existe deux types généraux d'accords avec des conditions générales en ligne.

Les accords explicites sont généralement applicables. Celles-ci se présentent généralement sous la forme d'une case à cocher indiquant que vous êtes d'accord ou en cliquant sur un bouton indiquant que vous êtes d'accord.

Les accords implicites sont inapplicables et n'ont aucun poids juridique. Cela se produit lorsque vous avez quelque chose qui dit "en vous inscrivant à ce compte, vous acceptez les termes et conditions" ou quelque chose de similaire. Zappos et une grande équipe juridique l'ont récemment découvert à la dure.

5
JohnGB