Existe-t-il des outils pour mesurer la qualité vidéo?
Je cherche des outils permettant de mesurer la qualité de la vidéo de manière subjective (comment l'œil voit une image animée). Existe-t-il des outils pour lesquels je pourrais entrer un fichier vidéo et obtenir une lecture subjective de la qualité de la vidéo?
Voici des informations grâce à la neige sur comment mesurer la qualité vidéo
Notez que le script ne fonctionne pas et que l’autre alternative est une application Windows.
Deux algorithmes établis permettent de mesurer la fidélité de la vidéo à sa source. Vous devez entrer deux flux vidéo, la source d'origine et la version codée. L'algorithme calcule la fidélité et génère une figure.
Malheureusement pour vous, ils vous obligent tous les deux à fournir la source non compressée avec la vidéo compressée, afin de faire une comparaison. Il n’existe aucun algorithme fiable permettant de détecter une qualité vidéo ne nécessitant pas la source.
PSNR est une mesure très simple qui prend simplement la différence de pixel entre la version source et la version codée et effectue la moyenne des carrés de cette différence sur tous les pixels de toutes les images de manière égale, pour arriver à un chiffre. qui peut être exprimé en "rapport signal sur bruit".
À mesure que les codecs vidéo devenaient de plus en plus psycho-visuels, cet algorithme devenait de moins en moins pertinent. Aujourd'hui, optimiser un codec vidéo pour le PSNR revient à l'optimiser pour lui donner un aspect mauvais . C'est une très mauvaise mesure de la fidélité de la vidéo source aux yeux de l'homme.
SSIM a été créé en grande partie à cause de ces lacunes dans le PSNR. C'est un algorithme plus complexe qui prend également en compte le fait que la forme des structures de l'image résultante correspond aux structures de la source. Cela compromet fortement certains artefacts habituels dans la compression par blocs précédente (par exemple, MPEG-2 utilisé sur DVD), ce qui inclut le blocage ou la sonnerie, des artefacts qui contribuent beaucoup à notre perception de la qualité vidéo, même si leur contribution au PSNR est moindre.
SSIM arrive à un chiffre indiquant la similarité, qui peut être converti en un ratio similaire au PSNR.
Les codecs vidéo ayant encore évolué, le format SSIM présente lui aussi des limites, ce qui le rend tout aussi inapproprié en tant que mesure fourre-tout de la fidélité vidéo. Les codecs vidéo modernes tels que h.264 ne posent pas autant de problèmes de blocage des structures en raison de fonctionnalités telles que le déblocage en boucle et les transformations 4x4, alors qu'ils souffrent toujours de perte de détails et de bruit (flou), ce qui n'est pas le cas. bien mesuré par SSIM.
Il existe d'autres algorithmes, dont certains prétendent résoudre les lacunes de ces algorithmes, mais aucun n'a gagné autant de popularité.
Par conséquent, aucun de ces algorithmes n'est un moyen approprié de mesurer la qualité vidéo perceptuelle. La mise au point de codecs vidéo nécessite beaucoup d’observation: de préférence, des comparaisons à double insu afin que l’observateur ne puisse pas être biaisé par la connaissance du codec utilisé: un exploit difficile pour les codecs vidéo qui laissent des signes distinctifs uniques au lecteur. codec même dans des vidéos compressées à un débit assez élevé.
Votre interprétation de la qualité et mon interprétation peuvent différer aussi bien que quiconque, votre manière subjective est donc ternie. Vous avez besoin d’une mesure définitive qui reconnaîtra la force des pixels, le mouvement, le flou, la saturation, la densité, la mise au point, etc.
Tout cela sera géré en fonction de l'équipement utilisé, bien sûr. Quel type de traitement/enregistrement/capture de support d'entrée/de sortie est utilisé. En plus de stocker les données sur film, bande numérique ou magnétique?
Les variables sont la consistance au produit fini. C'est-à-dire: un projecteur de théâtre 3D de 100 000 $ ou un appareil photo 8mm? Il existe une différence.
Revenons maintenant à votre carte graphique. Peut-il gérer le stress de l'analyse des médias?
Mon point est la suivante. Il n'y a pas UNE SEULE BONNE RÉPONSE. Je suggérerais de commencer à rechercher sur ce site: http://www.linux.com/news/software/applications/321373-the-beat-goes-on-open-source-multimedia-tools-part- 2
Cela peut ne pas être assez définitif, mais vous pouvez prendre un bon départ.