Quel gestionnaire de pare-feu d'interface graphique dois-je utiliser pour remplacer Firestarter?
Apparemment, Firestarter n'est plus maintenu et l'interface ne dispose d'aucune option pour gérer la connexion à un VPN. À l'heure actuelle, mon VPN ne fonctionne pas si mon pare-feu est activé.
J'aimerais trouver un autre gestionnaire de pare-feu d'interface graphique qui me permette de faire des configurations pour héberger mon service VPN. Que dois-je utiliser et quelles considérations dois-je prendre en compte lors de la migration depuis Firestarter?
J'ai effectué une recherche sur Google et essayé de limiter les résultats au cours de la dernière année, mais il semble que les gens recommandent toujours Firestarter, même s'il n'est pas maintenu.
Avec presque une certitude, quelqu'un suggérera probablement que je gère simplement mes "iptables" à partir de la ligne de commande. S'il vous plaît, comprenez que l'interface de ligne de commande permettant de gérer mon pare-feu ne m'intéresse pas. Merci.
Tout d’abord, la principale raison pour laquelle Firestarter n’est plus maintenu, c’est que Ubuntu arrive avec le pare-feu appelé ufw par défaut. Vous pouvez installer une interface graphique pour ufw en la sélectionnant dans le Centre logiciel Ubuntu (paquet gufw) ou en tapant
Sudo apt-get install gufw
Veuillez noter que chaque "pare-feu" dans Ubuntu sera une sorte d’interface avec iptables. Certaines de ces interfaces sont graphiques (comme Firestarter), d’autres pas (comme ufw), d’autres ne le sont pas, mais disposent de leur propre interface graphique. Vous trouverez plus d'informations sur cette page .
Aussi, s'il vous plaît examiner les points suivants. Le pare-feu peut être réellement utile si vous comprenez iptables et le fonctionnement de TCP/IP. Si vous le faites, la configuration du pare-feu à l'aide de iptables nus ou d'une sorte d'interface texte basée sur des fichiers de configuration (comme ufw) ne présente généralement aucun problème.