web-dev-qa-db-fra.com

Qu'est-ce qu'une bonne configuration pour LaTeX et R?

Je ne suis pas sûr que ce soit l'endroit approprié pour cette question, donc je m'excuse si ce n'est pas le cas.

Je souhaite passer de Windows à Ubuntu, ou du moins avoir un système d'exploitation supplémentaire à côté de Windows. J'ai déjà essayé Ubuntu, mais je n'ai jamais vraiment aimé les éditeurs de texte et la console R que j'ai trouvés. La principale chose à faire est de programmer en R, de compiler des packages, de compiler C++ (avec Rcpp + inline) et d’écrire des documents LaTeX (avec Sweave).

Alors je me demandais:

  • Ubuntu est-il une bonne distribution Linux pour la programmation statistique?
  • Qu'est-ce qu'un bon éditeur de texte pour Ubuntu?
  • Qu'est-ce qu'une bonne console R/IDE pour Ubuntu?
  • Qu'est-ce qu'un bon éditeur/distribution LaTeX pour Ubuntu?
software-recommendationidelatexr
19
Sacha Epskamp
  1. Oui, même si certaines personnes que je connais ont trouvé un peu difficile de passer de WinEdt.
  2. J'aime gedit, l'éditeur de texte par défaut sous Ubuntu, même s'il existe de nombreux autres éditeurs de texte également intéressants. Une question de préférence personnelle.
  3. Essayez RKWard dans le centre logiciel Ubuntu.
  4. En recherchant "LaTeX" dans le centre logiciel Ubuntu, vous obtiendrez de bons résultats. Je voudrais essayer Texmaker.
3
nickguletskii

En ordre:

  1. Oui, comme les paquets R sont bien maintenus et que vous obtenez les versions CRAN de R, vous n’êtes même pas à la traîne.
  2. J'aime Emacs. (Consultez également des dizaines de publications sur StackOverflow et d'autres sites StackExchange selon le choix de l'éditeur.)
  3. J'aime Emacs avec ESS. (Choix de l'éditeur Dito for R.)
  4. J'aime Emacs avec AucTex.

Mis à part le ricanement, de nombreux membres R Core utilisent la même combinaison Emacs + ESS + AucTex.

De plus, bien qu'apprendre Emacs soit sûrement une bonne chose à long terme, il existe de nombreux éditeurs décents dans Ubuntu qui peuvent être utilisés pour R, LaTeX et C++. Certaines personnes semblent aimer Geany; Je suis sûr que vous pouvez trouver quelque chose de convenable aussi.

15
Dirk Eddelbuettel

Voici mes deux cents:

  1. Oui. Je suis un statisticien et j'utilise professionnellement les systèmes d'exploitation basés sur Linux depuis presque une décennie. Il existe des versions GNU/Linux de tous les principaux logiciels statistiques tels que SAS, SPSS, Stata et, bien sûr, R, qui se sent bien chez soi sur les systèmes Unix. De plus, les distributions Linux ont tendance à consommer moins de ressources que leurs concurrentes. Vous remarquerez même que vos programmes tournent plus vite sous GNU/Linux que sous Windows ou Mac.
  2. Emacs est très populaire parmi les utilisateurs expérimentés, mais pour une édition de texte simple, je préfère LibreOffice Writer (surtout lorsque je travaille avec des utilisateurs de Microsoft Word).
  3. Mon préféré R IDE est RStudio ( http://www.rstudio.com/ ), par mille! Il n'est pas encore stable et contient quelques bugs gênants, mais rien qui puisse compromettre la qualité de votre travail. Je trouve cela très intuitif, et le fait qu’il soit multi-plateforme aide vraiment mon flux de travail, puisque je travaille aussi sur des machines Microsoft et Apple.
  4. Si vous utilisez LaTeX avec R, RStudio est là pour vous! Il vous permet d’écrire et de compiler du LaTeX pur ainsi que du LaTeX + Sweave ou du knitr. L'éditeur LaTeX de RStudio est correct, mais si vous écrivez des textes plus complexes et souhaitez quelque chose avec plus de fonctionnalités (il est assez facile de se perdre dans de longs documents), je recommanderais Texmaker ( http: //www.xm1math .net/texmaker / ); il a probablement toutes les fonctionnalités que vous demandez ... et plus encore!
4
Waldir Leoncio

Kile est peut-être mon éditeur LaTeX préféré, bien qu'il ait l'inconvénient de dépendre d'environ 40% du bureau KDE. (Ce n'est pas vraiment un gros problème, mais cela s'intègre mieux avec Kubuntu qu'avec Ubuntu.) Un autre inconvénient est que vous devez installer TeXLive séparément pour une raison quelconque. Un avantage est que Kile s’intègre à JabRef, ce qui facilite grandement la gestion de BibTex.

Mon prochain choix est TexMaker. L'un des avantages de TexMaker est qu'il contient tous les composants principaux de LaTeX comme dépendances. L'installation de TexMaker installe donc également tout ce dont vous aurez probablement besoin pour compiler vos documents. (La seule chose qui me manquait depuis plus de 3 ans était une police permettant d’utiliser une classe de document Elsevier pour un manuscrit que je soumettais - c’était dans un package supplémentaire.) Aucune intégration JabRef cependant.

Si vous avez l'habitude d'installer LaTeX + WinEdt sous Windows (ou TeXShop sur un Mac), installer avec TeXMaker est une agréable surprise: recherchez-le dans le Centre logiciel, cliquez sur installer, allez prendre un café et vous serez prêt y aller quand vous revenez. (ou Sudo apt-get install texmaker si la ligne de commande ne vous dérange pas.)

Kile et TexMaker gèrent bien les projets plus volumineux comportant de nombreux fichiers d’entrée; Kile a une construction rapide et agréable dans laquelle il exécute automatiquement (par exemple) PDFLaTeX + BibTeX + PDFLaTeX (x2) afin que toutes les références soient mises à jour.

2
Sean Fitzpatrick

Pour le latex, j'aime bien Texmaker . Vous pouvez le télécharger à partir du Centre de logiciel, mais il est obsolète. Je vous recommande donc de récupérer la dernière version sur leur site Web. Sinon, vous pouvez aussi jeter un oeil à Kile .

Quel que soit l'éditeur que vous choisissiez, vous avez besoin d'un compilateur Latex comme TexLive, qui se trouve également dans le centre logiciel.

2
Bart