Dans notre organisation, nous essayons de mettre en œuvre un outil de gestion de la qualité du code source. SonarQube est l'un de ces outils que nous avons rencontré, il est assez plein de fonctionnalités et est phénoménal. Nous voulons le comparer avec ses pairs, s'il y en a, avant de le mettre en œuvre.
Y a-t-il de bons prétendants aux capacités et fonctionnalités du Sonar?
si vous ne vous souciez que de la qualité du code, alors Sonar est un excellent outil et c'est un chemin à parcourir.
Cependant, je vous recommande de regarder également la qualité dans une perspective plus large. Par exemple, votre client ne se soucie pas beaucoup de la qualité de votre code et évalue plutôt la qualité comme le nombre de bogues rencontrés dans vos versions de produit. Ainsi, en plus du code, vous pouvez analyser vos défauts, la qualité de votre processus de développement et probablement de nombreux autres aspects.
Vous pouvez jeter un œil à programeter , si vous êtes intéressé par la qualité du produit dans son ensemble, et pas seulement par la qualité du code (clause de non-responsabilité: je suis le cofondateur de Programeter).
Panopticon est une bonne alternative open source.
Vous n'indiquez pas votre plateforme. Si vous êtes une boutique Eclipse, il y a CodePro Analytix .
Puisque vous débutez dans ce domaine, allez simplement avec un sonar et réévaluez-le en 1 an.