Avamar SQL Agent exécuté contre les bases de données SQL Server Live SQL
Nous utilisons une grande entreprise comme fournisseur de services.
Les gens de la technologie de cette société de services poussent très fort pour installer quelque chose appelé Avamar SQL Agent Ce qui sera prétendument utilisé pour remplacer mes vieilles sauvegardes fiables, différentielles et transactions. On me dit que cela surveille en permanence les fichiers MDF, NDF et LDF pour toute modification, puis écrit les éléments modifiés (pages, ???) quelque part (???).
Je suis tout pour la nouvelle technologie une fois qu'il est prouvé mais je suis sceptique de cette approche que je n'aurai plus besoin de prendre des sauvegardes comprimées natives SQL Server (à nouveau complètes, DIFF et TLOG).
Jusqu'à présent, j'ai pris le stand que je ne vais pas bénir cette aventure à moins que et jusqu'à ce qu'ils puissent me prouver que cela ne me prouve pas en testant que cela n'aboche pas mes fichiers MDF, NDF et LDF et que une restauration est toujours possible. Ici encore, je ne sais pas quoi ou qui ferait la restauration en soi ... Est-ce une dérivation de la restauration SQL Server, de la restauration d'Avamar, de la combinaison, etc.
Quelqu'un a-t-il une expérience avec ce produit?
Veuillez leur demander et aussi, comme le soulignez Max, testez si cet outil peut fournir un point de récupération de temps. Testez différents scénarios et voyez s'il correspond à votre RPO et à votre RTO. Je suis sûr que ce n'est pas gratuit de ne pas coûter que si cela fournit vraiment quelque chose de plus que ce qu'est la sauvegarde TSQL SQL Server Native Server. Je n'ai trouvé aucun outil plus fiable que TSQL intégré au code de la sauvegarde.
Demandez-leur si possible de faire un POC (preuve de concept) et vous montrer comment il serait préférable que la sauvegarde native TSQL. Vous devez leur faire savoir qu'il ne reste plus à choisir de choisir aveuglément si cela fonctionne comme un outil que vous avez libre (intégré). Vous pouvez professionnellement leur demander des questions ci-dessus. De plus, si vous utilisez un tel outil, vous devrez peut-être embaucher une personne expert dans cet outil afin que ce soit peut-être plus de coûts supplémentaires.
Pense que tous les avantages et ensuite bouger
Nous sommes également en train d'installer ce produit EMC à la grande compagnie d'assurance où je travaille. Nous l'utilisons actuellement uniquement pour les sauvegardes de fichiers pour remplacer nos sauvegardes de fichier TSM, mais vous installerez éventuellement l'agent SQL. Je vous encourage certainement à tester cela dans un environnement de non-production pour comprendre ses bizarreries avant le déploiement de la production. Nous avons eu des problèmes avec des sauvegardes en double et des gelées d'E/S sur VMS jusqu'à présent.
Ceci est juste une opinion mais pourrait être un consensus ...
Basé sur la recherche, c'est en fait un produit EMC. Cependant, il indique également dans le guide qu'il utilise des périphériques VDI pour sauvegarder et restaurer. Moi et d'autres, et d'autres, vous conseilleraient de le faire avec des bases de données de production. Encore une fois, ce n'est qu'une préférence pour moi de rester avec des sauvegardes natives.
Maintenant que vous obtenez des services via un fournisseur, il pourrait y avoir une prérogative à forcer le service à utiliser. Je vais donc essayer d'être aussi professionnel que possible.