web-dev-qa-db-fra.com

Les niveaux de classification américains ont-ils des valeurs de couleur officielles?

Les niveaux de classification américains sont utilisés pour marquer le niveau de classification des documents et des fichiers. Chaque niveau est indiqué par une combinaison d'indicateurs - notamment la couleur.

enter image description here

Existe-t-il des codes de couleur officiels (c.-à-d. HEX, RVB ou similaire) pour chacun de ces niveaux? Par exemple:

  • Jaune: #ffff00 contre #fbe83b
  • Orange: #ff9900 contre #ff471a

Plusieurs documents indiquent les niveaux et décrivent la teinte associée ("rouge", "jaune", "bleu", "vert"), mais n'entrent pas dans les détails supplémentaires. MIL-STD-1472 (génie humain) n'entre pas dans les détails non plus.

(Toutes mes excuses si cela ne correspond pas tout à fait ici. C'était l'échange le plus proche que je pensais avoir un aperçu de ce type de question)

4
Evil Closet Monkey

Ok, donc après avoir plongé un peu, c'est le meilleur que je puisse trouver. Je ne travaille pas pour le gouvernement américain, donc je ne peux rien dire avec n'importe quel niveau de confiance. Toutefois;

Il semble que le système de classification des couleurs soit largement basé sur la commodité. Étant donné que le fait d'avoir le classement marqué sur les pages de chaque document fournit une méthode simple pour vérifier l'autorisation de la personne avec les exigences de l'information. Cependant, dans le cas où seul le texte est utilisé, il devient difficile d'évaluer d'un coup d'œil si quelqu'un tient quelque chose qu'il ne devrait pas. Par conséquent, le codage couleur.

J'ai commencé avec un document référencé par le Guide DoD pour le marquage des documents classifiés où à la page 39 fait référence aux étiquettes SF, ce document fait une référence qui pointe vers Directive DoD 5200.1-R = qui indique à la page 59, section C5.4.10:

C5.4.10.1. Sauf indication contraire, les supports de stockage AIS et autres éléments couverts par cette section doivent être marqués avec les étiquettes suivantes:

C5.4.10.1.1. SF 706 - TOP SECRET

C5.4.10.1.2. SF 707 - SECRET

C5.4.10.1.3. SF 708 - CONFIDENTIEL

C5.4.10.1.4. SF 709 - CLASSIFIÉ

C5.4.10.1.5. SF 710 - NON CLASSIFIÉ

J'ai également trouvé un document de formation dans les archives qui montre des photos de ces étiquettes avec les couleurs que vous décrivez sur la diapositive 46, mentionnant également les codes SF des étiquettes. La diapositive mentionnait également une référence dans la ligne au-dessus des étiquettes:

Dans un environnement classifié, l'utilisation des étiquettes suivantes est autorisée:

(Réf: 32 CFR 2001.80)

Si nous regardons gpo.gov, nous trouvons Document CFR 2001.8 qui dit à la page 539, sous-partie H, section 9:

(9) SF 706, étiquette TOP SECRET: Le SF 706 est utilisé pour identifier et protéger les supports électroniques et autres supports contenant des informations Top Secret. Le SF 706 est utilisé à la place du SF 703 pour les supports autres que les documents ...

En levant les yeux SF 703 sur gpo.gov donne tous les détails du 703, aucune couleur n'est mentionnée mais il indique un numéro d'inventaire dans la sous-section (e) ainsi que la date du document:

(e) Le numéro de stock national du SF 703 est 7540-01-213-7901.

[50 FR 51826, 19 décembre 1985]

Hélas, si nous recherchons cela sur le archives gouvernementales nous voyons que nous ne pouvons pas simplement voir les exigences pour ces derniers ou voir des exemples comme:

Les formulaires suivants sont disponibles pour les agences du gouvernement américain, mais ne peuvent pas être placés sur le site Web en raison d'une construction unique. Il peut être commandé en appelant l'assistance clientèle de Global Supply ...

Et si nous regardons le GSA pour 703 en particulier nous voyons qu'une autorisation est requise pour mettre la main sur eux, ce qui est logique étant donné qu'ils sont destinés à marquer des matériaux classés. Notez cependant la date également indiquée ici:

Date de révision actuelle: 08/1985

Nous avons maintenant deux sources qui citent l'étiquette SF 703 comme ayant une date de création d'environ 1985. Jetons un coup d'œil à l'état des ordinateurs à cette époque. Si nous allons sur Wikipedia, nous pouvons trouver un liste de l'histoire des palettes de couleurs pour cette période (donner ou prendre). Les palettes étaient très minimalistes.

Je pense que vous voyez ici le produit d'un ancien système utilisé à ce jour sans que ses définitions soient adaptées. Il est possible que SF 703 et ses étiquettes sœurs aient une valeur hexadécimale définie, mais cette information serait détenue par la GSA, et je doute qu'ils la divulguent. Mais il me semble que la raison pour laquelle vous ne voyez que des références génériques à "orange" ou "jaune" est qu'il n'y avait alors aucune ambiguïté sur ce que cela signifiait (pensez à une palette de 16 couleurs de MS Paint sauf dans les années 1980 à 1990) rouge, orange, le jaune, le bleu et le vert étaient facilement reconnaissables sur les supports imprimés et très difficiles à confondre.

Pour faire court, il pourrait y avoir une définition de valeur exacte, mais j'en doute. Je pense que ce n'est qu'un schéma de codage des couleurs où les couleurs ont été choisies il y a longtemps à une époque où 16 palettes de couleurs étaient une chose et ont été utilisées depuis. Quel que soit le "rouge" utilisé en 1985, il est probablement exactement le même que celui utilisé aujourd'hui. Ce n'est pas strictement dans la définition des documents d'un système de classification, car il est censé être une aide et non une définition en soi. Quelque chose pour voir facilement "AH le document dans sa main est jaune, mais il a un badge rouge. Quelque chose ne va pas." plutôt qu'un principe strictement défini comme le vrai mot "SECRET".

Bien sûr, encore une fois, cela est basé sur ce que j'ai vu quand j'ai plongé dans le sujet. Je peux me tromper. Il y a peut-être une définition. Mais c'est ce que je pense. Mais c'était une petite recherche amusante!

Maintenant, tout ce que j'ai à faire est de préparer ma déclaration lorsque la NSA/FBI viendra à ma porte pour demander pourquoi j'ai parcouru de haut en bas les sites GPO, GSA, Gov Archives et Pentagone à la recherche de documents de classification et de directives du DoD. ..

6
Nalaurien