J'ai un stockage qui me permet de mettre fin à la prestation mes volumes présentés aux clients. Est-ce sûr? Quelles sont les meilleures pratiques?
De manière générique, que vous parliez de SCSI LUNS (SAN) ou de systèmes de fichiers réseau (NAS), un stockage mince provisionné est lorsque vous dites au client de stockage qu'il a plus d'espace que ce que vous avez réellement attribué à celui-ci. Cela n'a aucun risque pour lui-même, mais si vous n'avez pas assez de stockage réel pour permettre à chaque récipient de croître à la taille promise complète, cela s'appelle la surprovision et entraîne des risques.
Les avantages de la surprovision et de l'approvisionnement fin sont convaincants. De nombreux consommateurs de stockage (serveurs, utilisateurs de partage de fichiers, etc.) demanderont beaucoup plus de stockage qu'elles n'ont besoin initialement et continuent de s'assurer qu'ils ont une marge de croissance sûre au fur et à mesure de leur croissance. Une marge de croissance sécurisée de manière centralisée est bien plus efficace que des centaines de petites personnes. L'utilisation du stockage sous-jacent sans mince/surprovisioning peut être très faible, ce qui permet un taux d'utilisation plus élevé.
Tous les risques de ce scénario sont liés à la surflèvement. Plus vous surprovision, plus votre risque est élevé. Le danger est le potentiel de l'utilisation des ressources de stockage pour remplir complètement le stockage disponible, ce qui entraînera généralement tous les conteneurs de stockage d'une manière ou d'une autre. Les systèmes de fichiers iront en lecture seule ou hors ligne et LUNS ira Offline.
Afin de tirer parti des avantages d'une utilisation accrue avec une surprovision, tout en atténuant le risque, vous devez surveiller en permanence le stockage et pouvoir prendre des mesures en cas de besoin.
Le point et le but du provisionnement fin est similaire à la raison d'utiliser un stockage consolidé en premier lieu - en consolidant, vous obtenez une meilleure capacité de pointe, avec une moyenne inférieure nécessaire.
Mais ne soyez pas d'illusions - le provisioning mince prétendant allouer quelque chose sans le faire. Il y a beaucoup de raisons c'est utile. Deux essentiels étant:
UTILISATION SUPÉRIEURE - Sauf si vos volumes sont complètement pleins, l'espace disque est gaspillé. La plupart des systèmes ne fonctionnent pas à 100% plein tout le temps (et sont généralement supposés être "en difficulté" s'ils sont).
Dépenses différées - Si je vous donne 10 To aujourd'hui, mais que vous le remplissez à 2 To par an, je peux probablement payer moins si j'attends avant d'acheter les disques.
Vous avez deux gotchas découlant de cela:
à court de disque trop rapide - une personne qui commence à remplir "leurs" disques peut exécuter le reste de l'entreprise hors de l'espace.
compte de la broche - L'achat de moins de disques signifie que vous avez moins de broches et donc moins d'iops. Ce qui signifie que vos disques vont courir plus chaud et votre performance sera pire.
Des choses que je suggérerais comme meilleures pratiques pour le provisioning mince:
Je ne peux pas surestimer ce dernier point assez. Vous pouvez bien avoir des clients qui demandent un stockage et ne l'utilisent jamais. C'est de l'argent que vous n'avez pas dépensé et représente une économie. Cependant, ce n'est pas la même chose que les clients qui prennent un certain temps pour l'utiliser (par exemple plus d'un exercice) - vous économisez de l'argent en achetant des disques plus gros/moins chers l'année prochaine. Mais vous ne vous éloignez pas de "vendre" l'espace à l'avance et j'espère que personne jamais l'utilise. Vous pourriez bien finir par remplir tout le terrain au fil du temps et vous devez être prêt à récupérer.