SAS vs. prochesline / mdl SAS - Quelle est la différence?
En tant que sujet, je suppose, en regardant San et la plupart des fournisseurs offrent 10k ou 15k "proprement" SAS Lecteurs, beaucoup offrent également 7,2k MDL/Procheline SAS.
Quelqu'un a-t-il une explication faisant autorité de la différence s'il vous plaît?
Commercialisation.
Les disques 7.2K sont plus lents et plus faciles à produire, et avec des seuils d'erreur plus élevés qui améliorent les rendements (et la capacité). Toutefois, en termes d'opérations d'E/S, chaque disque discret peut prendre en charge, les disques de 7,2 km sont nettement moins performants que leurs frères plus rapides. Par conséquent, ils obtiennent le moniker "quasi-ligne", car ils frapperont une saturation I/O beaucoup plus rapidement qu'un nombre équivalent de disques de 10k ou 15k. Par conséquent, les producteurs de stockage ont besoin d'un moyen de transmettre: "Nous avons des choses plus rapides", ils sont donc allés avec MDL/Neatline.
C'est ainsi qu'ils essaient d'encourager les personnes qui ont besoin à la fois rapide et beaucoup de stockage pour aller pour les entraînements plus rapides. Les personnes sur un budget veilleront à ce que vous puissiez obtenir (par exemple) une MDL de 1,5 To/proche de la moitié du prix d'un lecteur de 450 Go de 15k et de vous demander pourquoi le montant supplémentaire. Même dans ce cas, 48 disques RPM 7.2K vont toujours surperformer 12 disques de RPM de 15K. C'est juste que les 48 disques de RPM de 7,2k auront probablement une capacité de 30 To, où les 12 RPM de 12 15 000 ne peuvent avoir que 5 To de capacité.
Qui est une autre façon de dire ...
GO 7.2K RPM Quand la capacité est votre objectif numéro un et votre performance n'est pas vraiment un objectif.
Allez avec 15K RPM lorsque la performance est votre objectif numéro un et la capacité secondaire.
Superbe réponse de 1138 Mais un autre aspect de la note est que les lecteurs de la ligne médiane n'ont généralement pas de cycle de service "24/365 ", cela est souvent difficile à repérer dans les spécifications, mais cela signifie que si vous conduisez les disques longs et difficiles Ça échouera beaucoup plus fréquemment que vous ne le pensez. Par exemple, nous avons eu un ~ 200 tableaux de disques pleins de MDL de 1 To et ont vu un taux d'échec de> 20% en première année car le tableau était actif pendant 20 à 24 heures par jour, nous avons dû échanger le lot pendant 10ks.
Développez votre pensée au-delà du débat "à titre de capacité ou de performance". Beaucoup de fabricants de stockage se déplacent vers une solution de stockage à plusieurs niveaux mélangeur SSD, SAS, SAS-MDL/SATA. Les données les plus critiques et fréquemment accessibles résident sur les niveaux plus rapides, moins accessibles ont été déplacés vers des niveaux inférieurs de stockage. Résultat = meilleur des deux mondes pour le coût, la capacité et la performance. Grands outils de gestion qui rapportent une utilisation de la capacité de chaque niveau et que vous développez le niveau nécessaire. Prend le travail de conjecture de la capacité de croissance de la capacité/de la performance. (Pas de marques mentionnées. Plusieurs fournisseurs de stockage se déplaçant dans cette direction et ne veulent pas ressembler à une publicité.)