Avoir du mal à utiliser class_weight pour mon problème multi-étiquettes. Autrement dit, chaque étiquette est 0 ou 1, mais il existe de nombreuses étiquettes pour chaque échantillon d'entrée.
Le code (avec des données aléatoires pour les besoins de MWE):
import tensorflow as tf
from keras.models import Sequential, Model
from keras.layers import Input, Concatenate, LSTM, Dense
from keras import optimizers
from keras.utils import to_categorical
from keras import backend as K
import numpy as np
# from http://www.deepideas.net/unbalanced-classes-machine-learning/
def sensitivity(y_true, y_pred):
true_positives = tf.reduce_sum(tf.round(K.clip(y_true * y_pred, 0, 1)))
possible_positives = tf.reduce_sum(tf.round(K.clip(y_true, 0, 1)))
return true_positives / (possible_positives + K.epsilon())
# from http://www.deepideas.net/unbalanced-classes-machine-learning/
def specificity(y_true, y_pred):
true_negatives = tf.reduce_sum(K.round(K.clip((1-y_true) * (1-y_pred), 0, 1)))
possible_negatives = tf.reduce_sum(K.round(K.clip(1-y_true, 0, 1)))
return true_negatives / (possible_negatives + K.epsilon())
def to_train(a_train, y_train):
hours_np = [np.arange(a_train.shape[1])]*a_train.shape[0]
train_hours = to_categorical(hours_np)
n_samples = a_train.shape[0]
n_classes = 4
features_in = np.zeros((n_samples, n_classes))
supp_feat = np.random.choice(n_classes, n_samples)
features_in[np.arange(n_samples), supp_feat] = 1
#This model has 3 separate inputs
seq_model_in = Input(shape=(1,),batch_shape=(1, 1, a_train.shape[2]), name='seq_model_in')
feat_in = Input(shape=(1,), batch_shape=(1, features_in.shape[1]), name='feat_in')
feat_dense = Dense(1)(feat_in)
hours_in = Input(shape=(1,), batch_shape=(1, 1, train_hours.shape[2]), name='hours_in')
#Model intermediate layers
t_concat = Concatenate(axis=-1)([seq_model_in, hours_in])
lstm_layer = LSTM(1, batch_input_shape=(1, 1, (a_train.shape[2]+train_hours.shape[2])), return_sequences=False, stateful=True)(t_concat)
merged_after_lstm = Concatenate(axis=-1)([lstm_layer, feat_dense]) #may need another Dense() after
dense_merged = Dense(a_train.shape[2], activation="sigmoid")(merged_after_lstm)
#Define input and output to create model, and compile
model = Model(inputs=[seq_model_in, feat_in, hours_in], outputs=dense_merged)
model.compile(loss='binary_crossentropy', optimizer='adam', metrics=[sensitivity, specificity])
class_weights = {0.:1., 1.:118.}
seq_length = 23
#TRAINING (based on http://philipperemy.github.io/keras-stateful-lstm/)
for Epoch in range(2):
for i in range(a_train.shape[0]):
y_true_1 = np.expand_dims(y_train[i,:], axis=1)
y_true = np.swapaxes(y_true_1, 0, 1)
#print 'y_true', y_true.shape
for j in range(seq_length-1):
input_1 = np.expand_dims(np.expand_dims(a_train[i][j], axis=1), axis=1)
input_1 = np.reshape(input_1, (1, 1, a_train.shape[2]))
input_2 = np.expand_dims(np.array(features_in[i]), axis=1)
input_2 = np.swapaxes(input_2, 0, 1)
input_3 = np.expand_dims(np.array([train_hours[i][j]]), axis=1)
tr_loss, tr_sens, tr_spec = model.train_on_batch([input_1, input_2, input_3], y_true, class_weight=class_weights)
model.reset_states()
return 0
a_train = np.random.normal(size=(50,24,5625))
y_train = a_train[:, -1, :]
a_train = a_train[:, :-1, :]
y_train[y_train > 0.] = 1.
y_train[y_train < 0.] = 0.
to_train(a_train, y_train)
L'erreur que je reçois est la suivante:
ValueError: `class_weight` must contain all classes in the data. The classes set([330]) exist in the data but not in `class_weight`.
La valeur à l'intérieur de 'set ([...])' change à chaque exécution. Mais comme je l'ai dit, les deux seules classes dans les données sont 0 et 1; il n'y a que plusieurs étiquettes par échantillon. Ainsi, par exemple, une réponse (y_train) ressemble à ceci:
print y_train[0,:]
#[ 0. 0. 1. ..., 0. 1. 0.]
Comment utiliser class_weights
pour un problème multi-étiquettes dans Keras?
Oui. C'est un bug connu dans keras ( numéro n ° 8011 ). Fondamentalement, le code keras suppose un codage unique, lorsqu'il détermine le nombre de classes, et non un codage ordinal multi-libellé.
# if 2nd dimension is greater than 1, it must be one-hot encoded,
# so let's just get the max index...
if y.shape[1] > 1:
y_classes = y.argmax(axis=1)
Je ne peux pas penser à une meilleure solution de contournement pour le moment, si ce n’est défini avec y_true[:, 1] = 1
, c’est-à-dire "réserver" la position 1
dans y
pour qu'elle en soit toujours une. Cela entraînera y_classes = 1
(qui est la bonne valeur dans la classification binaire).
Pourquoi ça marche? Le code échoue lorsque y_true[i]
obtient la valeur [0, 0, ..., 0, 1, ...]
avec un certain nombre de zéros non significatifs. L'implémentation de Keras (à tort) estime le nombre de classes via l'index de l'élément max, ce qui s'avère être un certain j > 1
pour lequel y[i][j] = 1
. Cela fait penser au moteur Keras qu'il y a plus de 2 classes, donc le class_weights
fourni est faux. Le paramétrage de y_true[i][1] = 1
permet de s'assurer que j <= 1
(car np.argmax
choisit le plus petit index maximum), ce qui permet de contourner les gardes de keras.
vous pouvez créer un rappel qui ajoute l'index du libellé à une liste Par exemple:
y = [[0,1,0,1,1], [0,1,1,0,0]]
créerait une liste: category_list = [1, 3, 4, 1, 2]
où chaque instance d'une étiquette est comptée dans la liste category_list
alors vous pouvez utiliser
weighted_list = class_weight.compute_class_weight ('équilibré', np.unique (category_list), category_list)
Il suffit ensuite de transformer weighted_list en un dictionnaire à utiliser dans Keras.