Lorsque Hansel et Gretel ont tracé une piste de chapelure, les oiseaux l'ont mangée et ils se sont perdus. La piste de galets est ce qui les a ramenés à la maison.
Eh bien, c'est un terme accrocheur. Certains UXer ont commencé à l'utiliser et il est resté. Le problème que j'ai avec cela est que les fils d'Ariane utilisent rarement la métaphore de "chemin que vous avez pris".
Cela dit, ils ont tendance à être "le chemin du retour", donc je suppose que l'analogie fonctionne.
C'est une excellente question - j'ai un article sur lequel je travaille depuis un moment où l'intro est:
Hansel and Gretel des frères Grimm est l'histoire d'un frère et d'une sœur envoyés dans la forêt pour chercher de la nourriture. Les enfants laissent de la chapelure sur le sol comme moyen d'essayer de créer un sentier pour rentrer chez eux.
Ironiquement, la chapelure est mangée par les oiseaux et ne sert pas de guide de navigation pour Hansel et Gretel. La version Web du fil d'Ariane est-elle meilleure pour faciliter la navigation?
J'ai tendance à trop analyser, donc j'ai des sources et d'autres informations que je suis toujours en train de fusionner. La plupart sont encore sous forme de notes. J'espère le publier dans le mois suivant la relance de mon site.
Voici quelques-unes des sources que j'ai rassemblées.
J'essaie de regarder des éléments comme le fil d'Ariane sous 3 aspects: UX, IA et SEO. L'article est plus fortement biaisé en termes de SEO vs UX. Signification - vous pouvez fournir le fil d'Ariane et devez, mais au-delà du texte de base et de l'emplacement du texte. L'architecture de votre fil d'Ariane devrait être axée sur l'IA et le référencement.
Cela dit - je ne sais pas quand je relancerai mon site, mais les informations les plus importantes se trouvent dans ces liens.