Tous les titres capitaux: bons ou mauvais?
Quelle est l'utilisation recommandée pour tous les titres en majuscules ? Par exemple: THIS IS A TITLE.
Le site Web http://camvine.com/ a tous les titres en majuscules, par ex. MARKET SECTORS.
Bon mauvais?
Cela dépend de la façon dont vous l'utilisez.
Tous les bouchons peuvent être le choix parfait lorsqu'ils sont utilisés correctement. Le site que vous avez référencé me semble un peu étrange, cela pourrait être dû à la police elle-même. Certaines polices de caractères telles que Trajan Pro et Bebas se composent de seulement tous les caractères majuscules. Ces types de polices sont généralement utilisés avec beaucoup de succès dans les en-têtes et les titres. Le problème principal ici dans votre exemple est que le type actuellement utilisé n'est pas aussi approprié que d'autres pour toutes les majuscules. Un concepteur devrait pouvoir vous aider avec cela dans votre interface. Ils devraient être capables de savoir comment le retirer et lui donner un aspect professionnel.
Tout le monde utilise Photoshop CS4 ou CS5? Tous les espaces de travail et fenêtres prédéfinis utilisent toutes les majuscules et cela fonctionne bien ici. Il est utilisé pour aider à distinguer ces éléments de leur contenu, qui est dans un boîtier normal:
Mise à jour Visual Studio 2012 utilise toutes les majuscules pour aider à distinguer le menu du reste du contenu.
Un autre exemple serait celui des affiches de cinéma. La majorité d'entre eux utilisent très bien tous les titres en majuscules. Google titres de films de recherche d'images pour voir un bon affichage de cela. Les couvertures de livres et de magazines dans au moins la moitié des cas utilisent toutes les majuscules pour les titres. Encore une fois, je ne préconise pas de l'utiliser pour du texte brut, mais pour les titres et les mots ou les phrases courtes, cela peut très bien fonctionner.
Les journaux nous écrivent souvent en majuscules pour leurs titres:
Couvertures de livres (UX pertinentes):
La navigation sur le site de LukeW et la couverture d'un de ses livres:
Une autre ressource de Typography for Lawyers déclare:
" Le texte en majuscules - c'est-à-dire le texte avec toutes les lettres en majuscule - est mieux utilisé avec parcimonie. Cela ne signifie pas que vous ne devez pas utiliser de majuscules. Utilisez-les judicieusement. Les majuscules conviennent aux en-têtes plus courts qu'une ligne ( par exemple, "Table des références"), en-têtes, pieds de page, légendes ou autres étiquettes. Les majuscules fonctionnent à de petites tailles. Les majuscules fonctionnent bien sur le papier à en-tête et les cartes de visite. Ajoutez toujours un espacement des lettres aux majuscules pour les rendre plus lisibles, et assurez-vous que le crénage est activé. "
Le texte MAJUSCULE est plus difficile à lire car les formes de toutes les lettres majuscules sont toutes rectangulaires et les utilisateurs ne sont pas habitués à lire le texte de cette façon. Par conséquent, il est plus difficile à numériser, moins efficace et, par conséquent, une mauvaise chose pour la lisibilité.
Voir aussi cet article de XMovement: Pourquoi le texte en majuscules est difficile à lire pour les utilisateurs . Et citant également cet article:
Quand est-il acceptable d'utiliser tous les bouchons? Toutes les majuscules conviennent bien dans des contextes qui n'impliquent pas la lecture, tels que les logos et les acronymes. Mais lorsque votre message implique la lecture, ne forcez pas les utilisateurs à le lire avec un mauvais contraste de forme. La touche de verrouillage des majuscules est une clé que le designer devrait rarement utiliser. Dans les e-mails, l'utilisation de toutes les majuscules est un signe de mauvaises manières. Dans la conception, l'utilisation de toutes les majuscules est un signe de mauvaise lisibilité.
Sur wikipedia pour toutes les majuscules :
Miles Tinker , pour son travail historique, la lisibilité de l'imprimé, a réalisé des études scientifiques sur la lisibilité et la lisibilité de l'imprimé tout en capital. Ses conclusions sont les suivantes: les caractères tout en majuscule retardent considérablement la vitesse de lecture par rapport aux caractères minuscules. De plus, la plupart des lecteurs jugent toutes les capitales moins lisibles. Une lecture plus rapide de l'impression en minuscules est due aux formes de mots caractéristiques fournies par ce type. Cela permet la lecture par unités Word, tandis que toutes les capitales ont tendance à être lues lettre par lettre. En outre, étant donné que l'impression entièrement en capital prend au moins un tiers d'espace en plus que les minuscules, davantage de pauses de fixation sont nécessaires pour lire la même quantité de matériel. L'utilisation de toutes les majuscules doit être supprimée dans chaque situation d'impression.
Je déteste être ce type, mais The W Blog a n article digérant certaines recherches suggérant que la théorie présumée de la "forme des lettres" est incorrecte sur pourquoi CAPS LOCK est plus difficile à lire. C'est un bon article qui cite de vraies recherches dans lesquelles vous pouvez vous plonger aussi profondément que vous le souhaitez, il suggère que les raisons présumées (en forme de lettre, etc.) pour lesquelles UPPERCASE est difficile à lire sont incorrectes.
Toutes les lettres majuscules (majuscules) sont plus lentes à lire, mais uniquement parce qu’elles n’y sont pas habituées. Le texte en casse mixte n'est plus rapide à lire que les lettres majuscules en raison de la pratique. La plupart de ce que vous lisez est un casse mixte, et vous y êtes donc habitué. Si les gens s'entraînent à lire du texte en majuscules, ils peuvent arriver au point où ils lisent ce texte aussi rapidement qu'ils lisent habituellement les majuscules et les minuscules.
En fin de compte, il est est plus difficile à lire, ne serait-ce que parce que c'est peu commun, vous brisez le paradigme de la façon dont les lettres sont censées être placées. Il peut y avoir ou non une raison liée à la reconnaissance de forme pour laquelle UPPERCASE est intrinsèquement plus difficile à lire dans un contexte naïf, mais dans tout contexte réel, il semble certainement qu'il en soit ainsi.
Plus subjectivement, il semble TERRIBLE. Vous attirez l'attention d'une manière inappropriée (cela attire les yeux presque autant que le texte en gras ) et, encore plus subjectivement, cela "semble bâclé" "et de nombreux utilisateurs l'associent à des commentateurs Internet" stupides ", à des publicités et à de mauvaises écritures générales. Imaginez simplement si vous avez reçu un e-mail avec le sujet: RE: CLOUD BASED DIGITAL SIGNAGE. On dirait du spam, non?
Les anciennes polices ont été créées dans un seul cas, qui est maintenant considéré comme des majuscules. C'est à ce moment-là que la tradition d'écrire toutes les majuscules a commencé et c'est pourquoi les gens utilisent des polices de majuscules comme Trajan pour donner un aspect plus ancien au texte.
Nous ne lisons pas chaque lettre, nous reconnaissons les mots très rapidement par leur forme. Certaines lettres sont au-dessus de la ligne de base (i, k, l), certaines sont en dessous (g, q, p), certaines sont plus larges (w, m), certaines sont étroites (i, l). Tout cela contribue à créer une forme plus reconnaissable et à simplifier la lecture.
Jetez un coup d'œil au mot "anglais" estompé écrit en majuscules et en minuscules. Laquelle est la plus lisible pour vous?
Je ne vois que trois raisons pour lesquelles du texte en majuscules est utilisé:
- Pour créer une "jolie" forme parfaitement rectangulaire, ce qui est beaucoup plus difficile à créer en utilisant des caractères minuscules.
- Pour créer un look unique à la page en utilisant des polices majuscules comme Trajan.
- Pour créer un texte moins reconnaissable ou le cacher au lecteur (souvent utilisé dans les documents juridiques).
Tous les bouchons ne sont généralement pas à la mode dans les conceptions de nos jours, sauf dans certains logotypes. Il y a des arguments qui peuvent être avancés du point de vue de la lisibilité, mais je pense que les raisons de les éviter sur Internet sont autant culturelles que techniques.
Tout d'abord, les systèmes informatiques qui pourraient seulement afficher les majuscules existe depuis un certain temps et donc aujourd'hui le texte en majuscules a un air de primitivisme. Sur une note similaire, il y a aussi le stéréotype selon lequel les gens qui tapent toutes les majuscules le font parce qu'ils sont de mauvais dactylographes et utilisent la touche Caps-Lock. Les internautes plus sophistiqués utilisent des casquettes pour les émotions, par exemple "Attends une minute, de quoi tu parles!?!", donc leur utilisation aveugle est ridiculisée comme des "cris".
Sur une note légèrement tangentielle, j'ai trouvé que réserver des majuscules peut vous donner un "style" supplémentaire à appliquer en plus du gras, de l'italique, du soulignement, etc. Et cela fonctionne en texte clair. En fait, un langage de programmation que j'utilise ne fait pas de distinction entre les majuscules et les minuscules, donc pour parler de mots clés de langage, on met des mots clés comme FOREACH ou REDUCE dans toutes les majuscules au milieu de l'écriture.
(StackOverflow a heureusement la possibilité de mettre du code entre guillemets pour ressembler à foreach et reduce, mais ce n'est pas toujours disponible ailleurs.)
Notre alphabet est conçu avec des formes distinctes pour la reconnaissance, même les majuscules. La lisibilité n'est pas un problème, c'est une question de typographie et d'esthétique. Dans ce cas, c'est un look plus propre pour éviter les descendants en raison de la règle placée sous le titre. Je recommanderais cependant d'utiliser une seule taille de police pour les titres, la différence de hauteur la rend peu professionnelle et va à l'encontre de l'esthétique propre que vous essayez d'atteindre avec les majuscules et le soulignement.
Les titres sont un animal très différent du corps du texte, s'approchant presque d'être des éléments graphiques. Leur taille plus grande et leur longueur plus courte offrent beaucoup plus de latitude de style. Ne vous attardez pas sur le problème de lisibilité - ce principe s'applique aux longs tronçons de copie sur plusieurs lignes et n'est pas une loi pour toutes les situations.
Tous les en-têtes de majuscules peuvent vraiment avoir fière allure, selon les directives de marque et les choix de type avec lesquels vous travaillez.
Cet article explique que les majuscules ne sont pas nécessairement plus difficiles à lire, mais simplement plus lentes, car nous sommes habitués à lire avec un mélange de majuscules et de minuscules dans une phrase. Mais si les majuscules étaient utilisées de manière cohérente, la vitesse de lecture serait augmentée. Il aborde en détail la façon dont nous lisons, le nombre de lettres par minute et l'utilisation de notre vision périphérique pour délimiter les lettres à venir: