web-dev-qa-db-fra.com

Pourquoi Thunderbird a-t-il remplacé Evolution en 11.10?

Selon this , le client de messagerie par défaut pour Ubuntu 11.10 sera Thunderbird au lieu de Evolution. J'ai utilisé Evolution depuis Ubuntu 9.10; J'ai toujours utilisé les applications par défaut parce que je pensais qu'elles étaient recommandées.

Pourquoi Thunderbird est-il le nouveau client de messagerie par défaut au lieu d’Evolution?

28
Achu

Voici une liste des avantages et inconvénients de la décision de passer à Thunderbird: https://blueprints.launchpad.net/ubuntu/+spec/desspec-o-default-email-client

Evolution pro's:

  • Bonne intégration déjà avec le bureau (par exemple, menu de messagerie et menu d'appli)
  • Intégré à l'infrastructure de traduction existante pour les développeurs dans le tableau de bord
  • Fonctionnalité de calendrier par défaut et intégrée au bureau
  • Prise en charge de la synchronisation des contacts avec U1
  • Contacts synchronisés avec GMail
  • Le processus de publication de GNOME est mieux aligné sur notre cycle de 6 mois
  • Prise en charge de l'échange (aucune idée de son efficacité, mais celle-ci existe)

Evolution con's:

  • UI obsolète et déroutant
  • Historiquement, il a été assez lent et instable (bien que ce soit mieux maintenant)
  • L’interface utilisateur est plutôt mauvaise sur les netbooks et autres petits périphériques
  • Je ne suis pas convaincu que les fonctionnalités supplémentaires d'Evolutions soient aussi importantes pour nos utilisateurs cibles.

Thunderbird pro's:

  • Réactif et plus actif en amont
  • Marque familière pour les utilisateurs passant d'autres systèmes d'exploitation, ce qui présente les mêmes avantages que l'envoi de Firefox
  • Beaucoup d'extensions et un framework d'extensions très riche
  • La configuration initiale du compte est tellement plus intuitive
  • J'aime l'interface à onglets;)

Thunderbird con's:

  • Traductions non intégrées à Launchpad (nous avons cependant le même problème avec Firefox)
  • Intégration avec le bureau manquant (pas de menu de messagerie ni de menu d'application)
  • Pas de support d'échange (pas vrai pour lightning: il existe un fournisseur de données lightning opérationnel, http://gitorious.org/lightning-exchange-provider/pages/Home )
  • La prise en charge de l'agenda n'est disponible que via un addon (Lightning) et n'est pas intégrée à l'horloge du panneau.
  • Pas de synchronisation des contacts GMail ou U1 (bien que le support des contacts GMail soit disponible via un addon)

Et en somme, le résultat est en faveur de Thunderbird, semble-t-il.

Voici le pdf 'Résultats de recherche de Thunderbird & Evolution User' sur lequel ils ont basé leur conclusion.

Sur canonique Test d'utilisabilité de Thunderbird & Evolution

23
Rinzwind

Canonical a effectué un test de convivialité entre les deux clients de messagerie pour déterminer lequel est le plus convivial possible pour l'utilisateur. Les résultats sont visibles sur blog de Canonical .

14
fitojb

Evolution et Thunderbird sont d'excellentes applications. Le fait qu'Ubuntu devienne Thunderbird en tant que client de messagerie par défaut ne doit pas être considéré comme un obstacle à l'utilisation d'Evolution. Ce sera tout aussi disponible, facilement installable et bien pris en charge.

Mais créer un compte de messagerie est beaucoup plus facile avec Thunderbird et c'est important. Il est également plus facile à utiliser à bien des égards. Et je suis un maniaque de l'Evo et ça fait plusieurs années que je vis dessus, mais j'aime vraiment beaucoup Thunderbird en tant que client de messagerie. Il présente certaines caractéristiques avec lesquelles Evo ne peut tout simplement pas rivaliser, à mon humble avis.

Thunderbird est également bien pris en charge sous Windows et, comme nous bénéficions maintenant du support Ubuntu One sous Windows, je pense que ce serait bien de pouvoir synchroniser les données de contact et les signets avec les deux systèmes d'exploitation (et d'autres à l'avenir). ). Pour les personnes qui font du dual boot, par exemple, c'est magnifique. Ils vont simplement installer LibreOffice, Firefox et Thunderbird dans Windows, ainsi que Ubuntu One, bien sûr, puis ils peuvent simplement redémarrer et conserver leurs fichiers, outils et autres données à la disponibilité. Il en va de même pour les personnes qui ramènent leur travail à la maison, telles que les étudiants ou les employés de bureau. L'interopérabilité est la clé si Ubuntu doit vraiment toucher les masses, et utiliser Thunderbird par défaut aide à cet égard, tout en facilitant l'utilisation d'Ubuntu.

6
Jo-Erlend Schinstad

Re: Calendrier

Bien que ReminderFox en tant que complément ne soit pas intégré non plus, il fonctionne toujours assez bien pour les quelques utilisations de calendrier que j'ai dans Thunderbird.

Re: Evolution vs Thunderbird

Je pense que tout est une question de préférence. Personnellement, je choisirais toujours Thunderbird, que ce soit sous Linux ou Windows. Je n’aime pas l’Evolution car je la trouvais trop maladroite et me rappelais beaucoup trop Outlook, que je déteste un peu.

2
Cedara

J'ai trouvé un support d'échange pour Thunderbird avec cette extension: https://exquilla.zendesk.com/home

Cela fonctionne vraiment bien (le téléchargement depuis cet endroit est plus récent que l’addon du site Web des addons de Mozilla).

Fonctionne beaucoup mieux que le support d'Evolution.

Il a quelques notes à garder à l'esprit. https://exquilla.zendesk.com/entries/20887131-creating-an-exchange-account

0
pablodav