Si on me demandait de concevoir et de maintenir un site Web pour un gouverneur cherchant à être réélu, soulignant comment son administration aidait l'État à survivre en "période économique difficile", enfreindrais-je une règle écrite ou non-écrite selon laquelle le TLD .gov est principalement informatif et non partisan?
J'ai vu beaucoup de sites Web .gov au cours des dernières années qui semblent pousser un agenda, mais jamais auparavant je n'en ai vu un qui essaye de manière aussi spécifique de faire réélire une personne (ou à tout le moins de ne pas être rappelé).
Voici un extrait:
Cela a été une année de changement historique dans [mon pays d'origine]. Confrontés à un déficit de 3,6 milliards de dollars, le gouverneur [Chuck Norris] et les législateurs des États se sont mis au travail pour prendre les décisions difficiles qui s'imposaient pour remettre les finances de l'État sur les rails. Leurs réformes ont fourni aux administrations locales et aux districts scolaires les outils dont ils avaient tant besoin pour équilibrer leurs propres budgets sans augmenter les impôts.
Le changement est difficile. Comme l'a récemment déclaré un membre du conseil scolaire et propriétaire d'une petite entreprise: "Ce n'est pas facile de faire ce que vous pensez être juste".
La bonne nouvelle est que les réformes fonctionnent.
Je vois beaucoup de cela dans ceux-cirecherches mais ils donnent au moins un indice sur le côté de l'allée dans lequel vous vous dirigez, le site que je demande n'est pas aussi évident.
Je recherche spécifiquement une référence à l'intention initiale du TLD .gov et si elle a été décomposée et ignorée au cours de la vie d'Internet ou s'il est relativement moderne d'utiliser simplement un .gov. site Web à des fins de réélection.
Des "Directives du programme Internet du gouvernement" sur DotGov.gov:
Aucune information sur la politique ou la campagne: le domaine Internet Gov est destiné au fonctionnement du gouvernement, pas à l'environnement politique, au parti ou à la campagne. Aucune campagne ne peut être effectuée à l'aide de domaines .gov.
Cependant, je suis à peu près sûr que GOP.gov n'émet pas un point de vue purement impartial. D'après mon expérience, les personnes qui exécutent .GOV appliquent un ensemble de règles strictes qu'elles n'appliquent pas de manière trop stricte. Néanmoins, ce n’est probablement pas une bonne idée de créer toute une campagne autour d’une URL fragile.
Selon vos exemples, un certain degré de partisanerie semblerait inévitable si vous recherchez des sites pour des groupes démocrates/républicains/autres, pour des raisons évidentes. En même temps, cependant, il serait probablement ridicule de conclure ensuite qu’ils ne peuvent pas avoir de sites. Il existe donc probablement des directives ou des restrictions sur ce que les domaines spécifiquement .gov peuvent et ne peuvent pas dire.
C’est le genre de chose pour laquelle vous devriez probablement vous adresser directement à l’organe responsable.
Le service d'enregistrement .gov dispose d'un centre d'assistance vous pouvez le joindre par téléphone ou par courrier électronique.