Comment des sites tels que trafficestimate.com et digsitesvalue estiment-ils le trafic sur le Web?
Je suis curieux de savoir comment le trafic estime et digsitesvalue fonctionnent ou où ils obtiennent leurs données. trafficestimate.com estime en gros le trafic généré par mon site Web.
Ma pensée initiale était de multiplier une valeur Alexa par une valeur constante, mais je ne sais pas du tout à quel point cela serait exact. Quelqu'un at-il une idée de la façon dont ils le font?
Alexa
Alexa utilise un grand nombre de serveurs DNS et, avec ses partenaires, peut surveiller une grande partie du trafic DNS pour Internet.
Avec les données de trafic DNS, Alexa peut voir le nombre de requêtes effectuées pour les enregistrements DNS. En utilisant ces données, ils sont en mesure de créer des estimations relativement précises du nombre de requêtes HTTP reçues par un domaine.
Je dis relatif, parce que c'est relatif à la taille de l'échantillon. Plus un enregistrement de domaine obtient de requêtes DNS, plus les estimations sont précises.
Il existe quelques problèmes d'utilisation du trafic DNS pour estimer les visiteurs. Tout d'abord, les enregistrements DNS sont mis en cache à plusieurs niveaux sur un réseau. Alexa peut uniquement voir quand une demande DNS est faite, mais pas combien de fois un visiteur a visité un site Web en utilisant un DNS en cache. De plus, la requête DNS elle-même ne définit pas le contexte. Les recherches sont-elles effectuées par un système automatisé ou par un humain utilisant un navigateur?
Alexa peut utiliser les statistiques de corrélation pour associer les numéros de trafic des visiteurs au trafic de requêtes DNS. Ils peuvent affiner leurs estimations en classant les sites Web en catégories.
Cela donnerait une estimation précise du fait que FaceBook est plus populaire que Google+ simplement sur la base du nombre de recherches DNS effectuées sur www.facebook.com.
L'une des raisons pour lesquelles les gens ne font pas confiance aux classements/numéros de trafic d'Alexa est qu'ils vérifient les domaines dans le bas percentile des statistiques ou à cause du trafic emplacement.
Lorsque des personnes visitent un domaine, la recherche DNS trace vers un fournisseur DNS situé à proximité et Alexa n'est souvent jamais impliquée. Donc, vous pourriez avoir un blog qui est très populaire sur la côte Est, mais ce hotspot n'est pas visible pour Alexa. Pour que les estimations Alexa soient exactes, un site Web nécessite un large éventail de requêtes DNS provenant de nombreux domaines différents.
J'ai deux blogs qui ont le même trafic, mais Alexa se classe bien plus haut parce que l'un d'entre eux compte plus de visiteurs internationaux. L'autre est le plus populaire parmi les Canadiens. Par conséquent, du point de vue d'Alexa, l'international a plus de trafic.
Les données d'Alexa ne sont pas exactes, ils ne connaissent que les sites Web visités par les personnes qui ont installé la barre d'outils dans leur navigateur. C'était il y a des années et n'était pas précis à ce moment-là non plus.
En termes simples, ils ne peuvent absolument pas dire avec précision le trafic qu'un site Web génère, sans avoir un accès direct aux journaux de serveur bruts du site Web. Ou programme d'analyse.
Si on estime que mon site Web reçoit 1 000 visites par jour. Comment savent-ils que je n’envoie pas de cartes postales à 10 000 personnes tous les trimestres pour augmenter mes visites? Ou que ma liste de courrier électronique compte 5 000 utilisateurs qui reçoivent des courriels chaque semaine et cliquent sur?
Cela montre que Google a reçu environ 5 milliards de visites ce mois-ci. La dernière fois que Google a communiqué des données sur les recherches, il était d'environ 100 milliards de dollars par mois.
Ces sites Web que vous avez répertoriés et qui prétendent estimer le trafic d'un autre site Web ne fournissent aucune donnée réelle. Ne faites pas attention à eux.
Pour la plupart, WAG (wild * suppose).
Un de ces services de rapports sur le trafic nous a appelés pour essayer de nous vendre leurs services fournis gratuitement par Google Analytics. Alors j'ai fait des recherches.
Le consensus général parmi les utilisateurs est qu’après le chargement du code de suivi afin que le service puisse générer du trafic en temps réel sur votre site Web, le trafic a souvent diminué par rapport à leurs estimations gratuites publiées.
Vous verrez rarement une transparence sur la façon dont ils calculent leur estimation et cela peut être un peu dépourvu de sens.
Vous ne devriez pas utiliser uniquement Alexa. Vous avez besoin de plusieurs autres sources telles que Compet, Quantcast, etc.
Nous avons essayé pendant très longtemps un algorithme pour notre propre estimateur de prix sur site, et il n’est pas très facile de calculer en utilisant simplement Alexa, car il évolue dans le temps.
Je vous suggère d'essayer de trouver un coefficient avec plusieurs sites Web avec des trafics différents pour lesquels vous savez que leur trafic compte.
Ma pensée initiale était de multiplier une valeur Alexa par une valeur constante, mais je ne sais pas du tout à quel point cela serait exact. Quelqu'un at-il une idée de la façon dont ils le font?
Eh bien, l'idée elle-même est correcte. Cependant, ce n'est pas aussi facile qu'il y paraît. Vous trouverez ici une formule bien meilleure: http://netberry.co.uk/Alexa-rank-explained.htm