Sous-domaine ou sous-répertoire
J'ai récemment quitté un site principal tel que www.example.com avec un site associé à un sous-domaine yyy.example.com, pour tout déplacer du sous-domaine vers un sous-répertoire tel que www.example.com/yyy/, avec la même hiérarchie sous le sous-répertoire, et now yyy.example.com n'est plus qu'une page de redirection vers le sous-répertoire. Ainsi, yyy.example.com/abc/page-x est redirigé vers www.example.com/yyy/abc/page-x et ainsi de suite.
L’effet a été que le trafic a été multiplié par plusieurs fois (le nombre total de pages vues est plus de dix au taux actuel) de ce qu’il était dans le sous-domaine yyy. Auparavant, la quasi-totalité du trafic sur le sous-domaine yyy provenait du site www. Cela provient de la surveillance de l’ancien yyy site pendant un an ou plus.
Je suis curieux de savoir s’il existe des recherches ou des résultats qui indiqueraient s’il s’agit d’un domaine universel (les sous-répertoires ont battu les sous-domaines) ou de "moi seul".
Je pense que le problème peut être dû à la "confiance" - les moteurs de recherche traitent généralement les sous-domaines différemment du domaine principal. Par conséquent, si vous déplacez des pages vers un domaine ou un sous-domaine différent, vous "commencez à partir de zéro". Alors que si vous utilisez des sous-répertoires, le domaine est déjà approuvé et les pages peuvent être indexées plus rapidement.
Si votre trafic augmente, cela peut être dû à un certain nombre d'éléments, tels que le nombre de liens capturés, ou simplement un lien provenant d'un site populaire tel que digg ou stumbleupon.
Un autre point à noter: le classement PageRank est basé sur une page et non sur un site. Par conséquent, si chacune des pages contient le même nombre de liens, elles auront le même PR.
je viens de tomber sur ce graphique d'info de fronde qui pourrait être intéressant:
(source: seomoz.org )
Je crois que cela a à voir avec le classement des pages. Les moteurs de recherche considèrent les sous-domaines comme des sites complètement différents des non-sous-domaines. Ainsi, en déplaçant vos pages du sous-domaine vers le domaine principal, ils captureront leur PR (qui peut être plus élevé?).
Cela peut aussi être une simple coïncidence. Depuis combien de temps étudiez-vous le trafic?
Selon un article de 2011 sur le blog des webmasters de Google, les sous-domaines sont considérés comme des liens internes vers un site Web:
http://googlewebmastercentral.blogspot.fr/2011/08/reorganizing-internal-vs-external.html
Je sais qu'il est possible de créer une entrée différente dans les outils pour les webmasters de Google pour plusieurs sous-domaines, mais cela ne signifie pas qu'ils sont comptés comme des sites Web différents.
En fait, Matt Cutts a mentionné dans une vidéo qu'ils avaient vu des webmasters abuser de sous-domaines afin d'obtenir plus de résultats sur une seule page. Par le passé, Google considérait que les sous-domaines étaient différents, mais ce n'est plus le cas.
Ensuite, Matt Cutts a également déclaré que les sous-dossiers et les sous-répertoires sont similaires.
Lien vers les vidéos de Matt Cutts sur les sous-domaines et les sous-domaines:
https://www.youtube.com/watch?v=_MswMYk05tk
Si vous considérez https , vous aurez besoin d'un certificat SSL générique pour protéger tous vos sites Web avec un sous-domaine différent. En règle générale, protéger un domaine (www et non www) est 10 fois plus cher qu'un certificat SSL.
Rand Fishkin dit, le sous-répertoire est bon pour plusieurs raisons, comparé au sous-domaine, mais lorsque vous lisez cet article officiel de blog officiel de Google , vous verrez alors le lien entre les sous-domaines. example.com et example.com/subdomain sont identiques, c’est-à-dire qu’ils les traitent comme des liens internes et non externes. Donc, je ne pense pas que les sous-domaines et les sous-répertoires aient un impact sur le référencement, mais nous avons déjà testé plusieurs fois les sous-répertoires de sous-domaines et de sous-domaines, et nous avons obtenu de très bons résultats avec des sous-répertoires dans SERP. Mais John Muller et Matt Cutts (Google Employeur) ont déclaré qu'il n'y avait pas de différence entre les sous-domaines et les sous-répertoires pour le référencement. Utilisez ce qui vous convient le mieux.
Mais vous êtes également dit que vous obtenez de très bons résultats avec les sous-répertoires. De même, il existe de nombreux sous-répertoires et sous-domaines testés par les webmasters. Et ils pensent aussi le sous-répertoire est bon pour le référencement . On dirait qu'il y a quelques différences mineures entre les sous-répertoires/sous-domaines. Oui, Google le dit, il n'y a pas de différence, mais il existe peut-être un algorithme qui les traite de manière différente.