NOTE: à partir du 02-04-14. Canonical a annoncé la fermeture du service Ubuntu One et, dans le même temps, ouvrira également le code source de l'application côté serveur, comme indiqué dans leur article de blog
J'ai lu le rapport de bogue Launchpad qui m'a permis de mieux comprendre l'opinion des gens à ce sujet, mais sans expliquer pourquoi Canonical a pris cette décision. L'article Wikipedia sur Ubuntu One ne contenait aucun lien vers des annonces susceptibles de clarifier la situation.
Question : Pourquoi l'application côté serveur Ubuntu One est-elle propriétaire?
Le code source d'Ubuntu One a été OSSed, voir: http://insights.ubuntu.com/2015/08/10/ubuntu-one-file-syncing-code-open-sourced/
- Réponse originale pour la postérité:
C’était une décision commerciale prise au début du projet. De nombreuses explications ont été mises en avant, l’une des principales étant que, en rendant le serveur open source, tout le monde puisse créer un site concurrent à prix réduit, rendant ainsi le projet difficile (impossible?) À soutenir.
Cela dit, de nombreux éléments ont été ouverts et d’autres sont à venir. Nous explorons en permanence les moyens de générer des revenus tout en nous permettant de nous écarter de ce modèle. Le coût de l’infrastructure pour céder de l’espace de stockage gratuit et la synchronisation à des millions d’utilisateurs ainsi qu’une brillante équipe de développement est extrêmement coûteux, c’est donc un sujet délicat.
Toutes les personnes impliquées dans le projet sont passionnées par l'open source et la majorité d'entre nous sommes profondément impliqués dans de nombreuses communautés open source.
Parce qu’il s’agit d’une entreprise privée qui offre un service et qui croient que leurs revenus seront meilleurs si la solution UbuntuOne de Fred ne leur fait pas concurrence.
Ils n'ont pas non plus à nous dire pourquoi et apparemment non. Que la décision de la source fermée ou de la bouche fermée soit bonne (pour toute définition arbitraire de "bonne") sort du cadre de ce forum.