J'ai entendu beaucoup de choses sur la régression énergétique dans le noyau Linux. Après avoir publié 12.04 LTS, la plupart des problèmes ont été résolus, mais pas tous.
Il y a un article sur Ubuntu qui dit "C'est un mélange" .. Pour certaines personnes, sa meilleure version en termes de gestion de l'alimentation et pour d'autres, c'est la même chose.
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_pangolin_power&num=1
Commutation de graphiques hybrides; Ce n'est toujours pas aussi bon que dans les fenêtres.
etc..
Considérant toutes ces questions, que devrais-je préférer,
10.04 LTS ou 12.04 LTS?
Mis à jour
Mon matériel:
Lenovo G570; Intel 2e génération i5; 4 Go de RAM DDR3; Cartes graphiques Intel en construction + AMD Radeon HD 6370M - 1 Go
Je suis très à la recherche d'un système d'exploitation Ubuntu aussi performant que Windows. Particulièrement lors de la commutation de graphiques hybrides, de l’installation de fichiers binaires, etc.
Update 2 Résultats Powertop avec 12.04 Live CD.
Je ne voudrais pas installer 10.04 LTS sur votre système pour plusieurs raisons. Plus important encore, je ne pense pas que la version 10.04 install sur votre machine - votre SandyBridge Core i5 a été publiée de manière significative après avril 2010, donc Ubuntu 10.04 ne possède pas de pilote pour cette dernière.
De plus, votre système graphique hybride sera totalement non pris en charge, plutôt que d'exiger un peu de travail supplémentaire - voir cette réponse pour savoir comment faire en sorte qu'Ubuntu éteigne votre carte discrète (ce qui réduira évidemment la consommation d'énergie significativement ).
Si je change tous les boutons d’économie d’énergie pertinents, my == Le portable hybride Core i5 tourne au ralenti à environ 9W avec 12.04, ce qui n’est pas terrible.
Il y a beaucoup trop d'améliorations, de corrections et d'améliorations par rapport à la version 10.04 pour prendre en compte la consommation d'énergie. Néanmoins, si cela pose un gros problème, les dernières mises à jour de 12.04 ont corrigé de nombreux problèmes et continuent à venir.
Par conséquent, ma recommandation est de passer à 12.04 et de le mettre à jour avec les derniers correctifs disponibles que vous voyez sur Update Manager. De plus, vous avez un nouveau matériel mieux adapté aux versions 12.04 que 10.04. 12.04 peut fournir de meilleures performances en général avec ce matériel. Non seulement cela, mais la plupart des AAE et le travail à jour que font beaucoup de développeurs concernent le 12.04. Par exemple, bumblebee pour votre hybride double vidéo.
Je pourrais faire cette réponse très longtemps si je commençais à parler de ce que 12.04 apporte à la table. Pour ce que cela vaut, sur mon PC qui est un Core i7, Ubuntu se charge et répond mieux que Windows 7 sur le même ordinateur. Bottes plus vite et on se sent juste vite en général.
10.04 ne fera plus émettre de correctifs de sécurité car sa version de bureau ne durerait que trois ans. Il est donc préférable de commencer à utiliser 12.04 et de résoudre lentement les problèmes liés à chaque correctif de sécurité et de performance.