web-dev-qa-db-fra.com

Pourquoi Ubuntu est plus lent sur un Atom Dual Core que sur un Atom Single Core?

Je suis un fan d’Ubuntu depuis longtemps (depuis le 7.04), et j’ai récemment acheté Asus 1215N avec Nvidia Optimus ION (... aucun commentaire ici ....) avec un processeur AtomDual Core vers remplacer mon Msi Wind U100 qui est devenu vieux.

Mais, avec l'utilisation, j'ai remarqué qu'Ubuntu, 10.10, 11.04 et même 11.10, est plus lent sur mon Asus 1215N que sur mon Msi Wind U100 ..

J'utilise Ubuntu comme un charme sur mon Msi Wind U100, je peux effectuer plusieurs tâches à la fois, utiliser un système d'exploitation comme Ubuntu est une tâche très agréable, car Windows est extrêmement lent sur cet ordinateur. Je n'ai pas remarqué de décalage ou quelque chose comme ça sur mon Msi Wind, même avec 10tabs sur Google Chrome, Eclipse ouvert, la mise à jour du système, etc.

Mais dans mon Asus 1215N, avec 2 Go de RAM et un Atom Dual Core 1.8Ghz (le msi wind u100 est un Atom Single Core 1.6Ghz) Ubuntu, est à peine inutilisable, Nautilus, Update Manager, Chrome, Eclipse et d’autres prennent des années à se lancer, et si j’ai 2 applications ouvertes (comme terminal et gedit (je ne plaisante pas)), c’est devenu tellement lent que je ne peux pas l’utiliser correctement.

Informations importantes (Configuration de l’ordinateur de stand): - Ubuntu 11.10 - Unity 3D - 2 Go de RAM

Windows 7 fonctionne mieux dans Asus 1215N et Arch Linux avec gnome3 ou kde4 fonctionne mieux sur mon Asus 1215N que Ubuntu.

Est-ce normal (je ne le pense pas, mais peut-être y a-t-il une explication, comme le double noyau de Atom utilisé de manière ciblée)?

Et comment puis-je résoudre ce problème? (Unity-2D fonctionne à la même vitesse ou pire).

3
aliasbody

ce que je peux dire, c’est que ce n’est pas la faute du processeur, le ralentissement du système est dû au disque dur livré avec le Netbook qui est à 5200 tr/min, je suggère d’obtenir un 7200 ou plus si vous voulez que votre système vole comme il se doit. Personnellement, j'ai un SSD ... j'espère que ça aide ...

1
wrzzr

le vrai problème est que ces machines ont une architecture plus compliquée et doivent faire face à un aspect très important du logiciel. En particulier, le noyau est affecté si le pilote optimisé est médiocre ou, dans le pire des cas, sans pilote. du tout.

Bumblebee est un projet qui peut attirer votre attention.

http://www.omgubuntu.co.uk/2011/05/bumblebee-brings-nvidia-optimus-gpu-switching-to-linux-users/

https://github.com/MrMEEE/bumblebee

cela ajoute fondamentalement une certaine fonctionnalité à votre système (essayez d'utiliser ION comme seule carte vidéo) mais ce type de machine fonctionne généralement mieux dans un environnement fermé et propriétaire comme Windows; le problème est toujours le même: les marques n'aiment pas partager des spécifications utiles et un très bon pilote.

0
Micro