J'ai essayé à la fois Ubuntu en 3D et en 2D, et il semble que cela va vite dans les deux, sauf que quand j'ouvre le menu avec tiret (en 3D), ça va trop lentement. Si je redimensionne le Dash, ça va un peu lentement, mais pas trop.
Est-ce normal? Ubuntu fonctionnera-t-il plus vite avec Ubuntu 2D (je n'aime pas la 2D, j'aime beaucoup plus Ubuntu 3D)?
Je suis d'accord, Unity 2d est plus rapide. Mais cela dépend essentiellement de la quantité de mémoire dont vous disposez. J'ai résolu un problème avec mon clavier en passant à l'unité 2D. Mon clavier prenait jusqu'à quatre secondes avant de montrer ce que j'avais tapé, à la première utilisation - par la suite, tout allait bien.
Théoriquement, Ubuntu 2D pourrait aussi être plus lent (pas d'accélération matérielle, tout le travail est effectué par la CPU via un logiciel).
En pratique, si vous n’utilisez pas votre Ubuntu sur ce www.youtube.com/watch?v=nm0POwEtiqE (c’est amusant, jetez un coup d’œil), ce sera plus rapide .
Sur mon ordinateur portable, la 2D va plus vite. De plus, il consomme moins d'énergie, donc je préfère la 2D.
sur mon eee pc ro051bx (RAM AMD c-60 1mb 1 Go), l'unité 3d et l'unité 2d fonctionnent à la même vitesse. L'unité 3d est quelqu'un dit juste un plugin, et l'unité 2d est une combinaison d'unité panneau 2d, unité 2d lanceur et unité 2d places, de sorte que l'unité 2d exécuter plusieurs processus et est compilé, puis l'unité 3d. vous pouvez exécuter chaque partie de l'unité 2d indépendamment: vous pouvez exécuter openbox/gnome (après l'installation d'Openbox, vous obtenez une session openbox et openbox/gnome dans lightDM), le panneau de l'unité 2d et du cairo-dock si vous n'aimiez pas le lanceur d'unités, et lancez Compiz dans cela.
de plus, vous pouvez lancer l'unité 2d launcher dans gnome-shell si vous le souhaitez ...
l’unité 3d et l’unité 2d complimentent des choses différentes ...
pour moi, c’est plus rapide, j’ai mis plus de sensibilité dans les réglages et j’ai éteint l’animation dans /usr/share/unity-2d/spread/utils.js sur "var transitionDuration = 0" et mon intel intègre le support OpenGL des grapics, donc via dconf, je mets utiliser OpenGL et travaille très vite.
Indispensable, votre carte graphique n'aura pas à travailler autant en 2D qu'en 3D, ce qui devrait accélérer la réactivité.
Graphiquement, ça ira beaucoup plus vite. Par calcul? Il n'y a pas de réelle différence, si votre CPU est utilisé comme solution de secours, vous remarquerez la différence. Mais si tout le travail est effectué par votre processeur graphique, vous ne le ferez pas.