Installation du nouveau serveur Ubuntu 12.04 sur Windows Azure
Après apt-get upgrade
, la console affiche:
The following packages have been kept back:
linux-image-extra-virtual linux-image-virtual linux-tools linux-virtual
(...)
83 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 4 not upgraded.
Need to get 64.5 MB of archives.
After this operation, 714 kB of additional disk space will be used
Et après la mise à niveau d'aptitude
The following NEW packages will be installed:
linux-image-3.2.0-32-virtual{a} linux-image-extra-3.2.0-32-virtual{a}
linux-tools-3.2.0-32{a}
(...)
The following packages are RECOMMENDED but will NOT be installed:
libglib2.0-data shared-mime-info shared-mime-info:i386
87 packages upgraded, 3 newly installed, 0 to remove and 0 not upgraded.
Need to get 103 MB of archives. After unpacking 151 MB will be used.
Donc, il y a une différence entre les deux.
Pourriez-vous s'il vous plaît conseiller ce que je devrais choisir de mettre à niveau mon serveur? Y a-t-il des avantages à mettre à jour des paquets supplémentaires via aptitude
ou je devrais rester avec apt-get
et mettre à jour moins de paquets?
Selon la page de manuel apt-get
:
upgrade est utilisé pour installer les versions les plus récentes de tous les packages actuellement installés sur le système.
dist-upgrade , en plus d'exécuter la fonction de mise à niveau, gère également de manière intelligente la modification des dépendances avec les nouvelles versions de packages.
Lorsque vous utilisez aptitude
, il utilise automatiquement les dépendances des packages. Si vous voulez probablement les mêmes résultats, utilisez apt-get dist-upgrade
.
Si vous voulez connaître les différences entre les deux, cochez this post ou celui-ci .
ouvrez votre terminal et tapez ceci
Sudo apt-get update
Sudo apt-get dist-upgrade