web-dev-qa-db-fra.com

Rel = canonical et rel = alter ont-ils un sens sur les images?

J'ai un ordinateur de bureau et un site mobile et j'utilise rel = canonical et rel = alter comme recommandé par Google pour lier les pages HTML correspondantes de chaque site.

Je me demande simplement, car sur le site mobile, je sers des versions plus petites de la même image que celle que je sers sur le site de bureau (les noms de fichiers d'image demandés pour chaque site sont différents), je suis simplement curieux de savoir si je reçois tout avantage réel lié au référencement si j'utilisais les rel = alternatives et rel = canoniques dans les en-têtes HTTP pour chaque image de site de bureau et image de site mobile correspondante, ou devrais-je le prendre comme s'il ne s'agissait que d'un gaspillage de quelques octets de bande passante?

2
Mike

Étant donné que Google ne semble pas mentionner les images canoniques dans ses directives, je suppose que cela ne sera pas un problème de référencement, ni une gêne.

Le pire que j'ai vu se produire sur une page lorsqu'aucune balise canonique n'est définie est simplement que Google sélectionne la mauvaise URL comme canonique et insère l'autre dans les listes. Si les images étaient traitées de la même manière, si elles indexaient vos petites images et les plus grandes dans les listes d'images, les internautes qui trouvaient votre site via Google Images seraient tout de même redirigés vers la même page de votre site.

Étant donné que Google Images permet aux internautes d'effectuer des recherches selon leur taille, il est probablement avantageux de pouvoir indexer les deux tailles. Cependant, si les miniatures répertoriées sont un problème pour vous, je les mettrais personnellement dans leur propre dossier et utiliserais un fichier robots noindex pour bloquer le lot.

1
Richard B

si j'obtiens un avantage réel en termes de référencement si j'utilisais les rel = alternatives et rel = canoniques dans les en-têtes HTTP pour chaque image de site de bureau et image de site mobile correspondante

non.

mais si vous diffusez des images de tailles différentes pour différents périphériques en fonction de la même requête multimédia, comme vous le faites avec l'ensemble du CSS, vous êtes à droite.

0
Evgeniy