Les liens "voir plus" sont-ils toujours utilisés?
Il y a quelques années, il était habituel de voir une liste d'articles sur la page d'accueil de n'importe quel site Web avec un lien souvent appelé "Voir plus".
De nos jours, il est difficile de trouver un site Web en utilisant ce lien, j'ai remarqué que souvent ils créent un lien dans une "section titre".
Je veux connaître votre opinion sur ce sujet. Quelqu'un a-t-il de l'expérience avec cela? Y a-t-il des recherches à ce sujet?
Jetez un oeil à l'imagem ci-dessous:
Je dirais "Voir plus", "En savoir plus" et ces éléments sont toujours utilisés lorsqu'il y a une contrainte dans l'espace. Vous souhaitez afficher une série d'éléments, mais votre liste est beaucoup plus longue, vous utilisez donc un lien pour suggérer à l'utilisateur qu'il y a plus à voir.
Un autre exemple serait:
- Actualités 1
- Actualités 2
Actualités 3
Et 10 autres nouvelles ...
"Afficher plus" et "En savoir plus" ne sont probablement plus autant utilisés, principalement parce qu'ils ne signifient rien et que les liens sont censés expliquer quelque chose à propos de leur contenu. L'utilisation "correcte" serait quelque chose qui a un sens en soi, plutôt qu'un mot qui ne donne à l'utilisateur aucune idée de ce que contient le lien (et imaginez quelqu'un qui ne peut pas voir et utilise un navigateur qui lit tout le contenu) .
Il est toujours possible de faire savoir à l'utilisateur qu'il existe d'autres informations connexes. Ce n'est pas une bonne pratique d'utiliser une phrase qui ne signifie rien en soi.
Dans ce cas, je suggère de l'appeler "Afficher tout".
- Cela indique sans ambiguïté à l'utilisateur qu'il n'y a qu'une sélection d'articles répertoriés (aussi).
- Il est assuré qu'il existe une liste complète d'articles accessibles (tandis que "Afficher plus" pourrait signifier que vous n'en obtiendriez que 5 de plus).
- Les articles sélectionnés sont également inclus dans la page Afficher tout.
Étant donné que les liens d'article supplémentaires ne sont pas insérés sur la même page, vous devez styliser le "Afficher tout" comme un lien hypertexte, pour indiquer à l'utilisateur qu'une nouvelle page sera chargée.
La somme de tous les articles peut être incluse dans le lien (par exemple, "Tout voir (27)"). Si les articles sélectionnés sont les seuls articles pour le moment, vous devez toujours ajouter un lien vers la page Tout afficher (car cela pourrait être utile), si il n'est pas lié en évidence à un autre endroit, par exemple dans l'en-tête (dans ce cas, j'omettre le lien). Vous pouvez peut-être utiliser "Tout afficher (22 de plus)", et dans le cas où il n'y a pas d'articles supplémentaires, juste "Tout afficher", mais je n'en suis pas totalement sûr; Je préfère la variante avec la somme totale.
Pour l'accessibilité, vous souhaiterez peut-être inclure le type d'article dans le lien, par exemple "Voir tous les articles de sport" resp. "Voir tous les articles de sport (27)". Pourquoi? Par exemple, car certains utilisateurs de lecteurs d'écran utilisent une liste de liens, qui répertorie tous les liens d'une page. Si vous omettiez le type d'article, le lecteur d'écran lirait plusieurs liens avec la même description ("Tout afficher", "Tout afficher", "Tout afficher"), et il ne serait pas clair pour l'utilisateur de quel type d'articles il s'agit. derrière quel lien. Si le type d'article est inclus, vous pourriez également utiliser simplement "Tous les articles de sport".
L'ancienne convention "Afficher plus" qui ajoute simplement à la liste affichée est inefficace et obsolète. Je soupçonne que c'était une tentative malavisée de gérer les vitesses de connexion très lentes des années 90. Ou peut-être que c'était le résultat d'un logiciel très limité sur le serveur. La convention la plus moderne et utile qui l'a remplacée est celle de la pagination, utilisée par Google, ce site, la plupart des blogs et bbs:
