Champ de recherche avec ou sans bouton?
Je peux voir deux grandes tendances en ce qui concerne la conception du champ de recherche. Un comme nous le voyons sur Google a un bouton que l'utilisateur peut appuyer pour lancer la recherche. (Ils pourraient également appuyer sur Entrée pour le faire)
L'autre modèle, tout comme ce qui se trouve sur ce site (stackexchange), n'a pas de bouton. Ainsi, la seule façon dont l'utilisateur peut lancer la recherche est d'appuyer sur Entrée.
Quelqu'un a-t-il fait des recherches ou analysé ce modèle? Ce que j'ai remarqué, c'est que les champs de recherche sans le bouton de recherche explicite (qui est normalement une loupe) ont "Recherche" comme texte d'espace réservé, aligné à gauche, alors que lorsqu'il n'y a pas de bouton, l'espace réservé est généralement une "icône de loupe" avec " Rechercher "tous alignés à gauche.
Oui, Nielsen Norman Group a rendu compte de la recherche. Voici un résumé.
Oui, fournissez un bouton de recherche pour le champ de recherche
Pendant longtemps, ce furent les recherches immuables basées sur la recherche lignes directrices publiées (disponible à l'achat, non gratuit):
- Avoir un champ de recherche facilement identifiable dans le coin supérieur droit de la page, avec un champ de texte ouvert accompagné d'un bouton Rechercher.
- La zone de recherche n'a pas besoin d'étiquette. Un bouton clair Rechercher à côté du champ identifie la recherche de l'utilisateur et lui indique comment exécuter la recherche.
Un bouton aide les utilisateurs à reconnaître qu'il existe une étape supplémentaire pour déclencher l'action de recherche, même s'ils décident de le faire en appuyant sur Entrée.
De plus, faites (ou évitez) dix autres choses
Avec la popularité croissante de l'icône de la loupe 
, NN/g a fait plus de recherches et fourni quelques recommandations supplémentaires pour rendre la recherche plus utilisable pour vos utilisateurs.