Nous avons plusieurs programmes vidéo de fitness avec des difficultés liées à l'intensité des entraînements. Lorsque vous les catégorisez par difficulté, "Facile" et "Difficile" sont clairement communiqués par ces termes, mais cela laisse un grand nombre de programmes comme "Moyen", ce qui ne tient pas compte de ceux qui peuvent être modifiés pour être faciles-moyens ou peuvent progresser de moyen à dur.
Le but principal de cette difficulté de catégorisation est, à côté d'autres informations, de permettre aux utilisateurs de savoir "en un coup d'œil" si un programme leur convient ou non.
Des questions:
Fournit-il une meilleure expérience utilisateur pour introduire un système de gamme (facile = 1-2, moyen 2-4, difficile = 4-5) ou la complication pour les utilisateurs comparant les programmes l'emporte-t-elle sur l'avantage?
Est-ce que "Difficulté: [] [X] [X] [X] []" suffirait à communiquer que ce programme oscille entre le niveau supérieur de easy et le niveau inférieur de hard ou serait plus contextuel? nécessaire?
Est-il préférable pour les utilisateurs de le garder à Facile, Moyen, Difficile où aucun "traitement de concept" n'est nécessaire avec la mise en garde que la plage d'intensité dans "Moyen" n'est pas très explicite?
D'autres facteurs à considérer pour le système de difficulté sont qu'il sera:
L'aide est appréciée, merci d'avance :)
Qu'en est-il d'un curseur de plage? Vous pouvez utiliser un seul pointeur pour facile, moyen et difficile. Pour les programmes qui peuvent varier, affichez un pointeur divisé montrant la plage.
Je pense que vous pourriez mieux le rédiger pour préciser les objectifs (je suppose que vous voulez que les gens avancent dans votre système).
instead of: easy, medium, hard
do: Beginner, Intermediate, Advanced
Pour moi, les mots ici en disent assez sans aucun système de notation explicite, vous devrez également vous assurer qu'il est facile de dire quels entraînements sont lesquels, une solution serait de coder par couleur chaque niveau de difficulté éventuellement avec un badge.
Je suggérerais une mise en page comme celle-ci
télécharger la source bmml - Wireframes créés avec Balsamiq Mockups
Cela vous permet de spécifier le niveau de difficulté (qui serait en affichant une barre de progression) et l'effort ou l'intensité générique associé à l'exercice par un simple texte.
Je mettrai à jour cette réponse avec quelques exemples visuels si j'en reçois.
Un système de difficulté cinq étoiles aiderait les gens à comprendre le système en un coup d'œil en raison de la familiarité des systèmes de notation à niveaux pour d'autres services/activités sur Internet.
Yelp: Trier par prix
Amazon: Recherche par avis
Cela vous donnerait l'opportunité d'avoir non seulement "facile" et "dur" mais aussi moyen, et facile-moyen, moyen-dur.
Je ne pense pas qu'une étoile serait un excellent indicateur de difficulté, mais selon la nature `` ludique '' de votre interface, vous pourriez faire des 5 niveaux une forme qui correspond à la forme physique, comme un poids ou quelque chose.
Que faire si vous sentez qu'il y a trop d'articles dans le seau? Divisez-le en deux. Mais, comment pouvez-vous le faire pour "facile-moyen-dur" qui se distinguent clairement (vous le pensez) les uns des autres?
La réponse est:
Pour moi, il semble que vous puissiez utiliser des "semaines" (ou peut-être des "mois") de formation comme points que vous pouvez attribuer à n'importe quelle vidéo, c'est-à-dire que chaque vidéo sera annotée avec les numéros 1-9 (par exemple) ce qui signifie "combien" mois, un visiteur doit s'entraîner avant de pouvoir faire cet entraînement ". Nombre de mois à la fois clair pour l'utilisateur et lui donne également une direction plus précise de l'entraînement (des séances de 1 mois au 2ème et ainsi de suite).
Vous pouvez essayer de regrouper ces étoiles en groupes de haut niveau (novice = 1-3 étoiles, débutant = 4-6, athlète = 7-9) afin que vos visiteurs se déplacent non seulement de "mois en mois" mais aussi vers un mode plus générique réalisation.