Par rapport à des alternatives comme le velcro (qui existent depuis un certain temps) ou des mécanismes qui vous permettent de resserrer les chaussures avec un mécanisme de torsion (comme on le voit sur certaines des chaussures de football), les lacets semblent être un moyen assez difficile à ajuster et à entretenir l'ajustement des chaussures.
Auparavant, il y avait des lacets qui ne nécessitent pas de nouage (par exemple, les extrémités sont recourbées de manière à rester en place), mais cela fonctionne pour les chaussures qui n'ont pas besoin d'être serrées ou qui sont plutôt destinées à rester lâches. Il existe également des chaussures dotées de lacets et de mécanismes supplémentaires pour garantir que les lacets ne se défont pas (par exemple, velcro).
Fondamentalement, il semble qu'il y ait à la fois un aspect esthétique aux lacets et un aspect utilitaire (c'est-à-dire garder la chaussure à une étanchéité spécifique). Cependant, du point de vue de la convivialité (c'est-à-dire de la facilité d'utilisation) ou de l'accessibilité (par exemple, la capacité des personnes ayant une motricité fine à utiliser), les lacets offrent-ils une bonne expérience utilisateur?
Y a-t-il de meilleures alternatives qui peuvent le remplacer, et si oui, pourquoi est-il encore si courant?
La plus ancienne chaussure en cuir jamais découverte (connue sous le nom de chaussure Areni-1 ) remonte à 3500 avant JC. Il présente des lacets en cuir comme méthode de serrage.
Comme vous le mentionnez, il existe aujourd'hui des alternatives pour les personnes qui ont des problèmes avec les lacets. Les matériaux synthétiques qui rendent possibles les alternatives d'aujourd'hui (par exemple Velcro, élastique, plastique) n'étaient évidemment pas disponibles, mais le cuir et les matériaux végétaux étaient nombreux. Avec ces matériaux, je ne pense pas que je pourrais imaginer une meilleure façon de garder une chaussure.
De plus, les lacets sont bon marché, fiables, faciles à produire et à remplacer .