Liens visités: attentes et accessibilité
À l'époque, un bleu vif et un violet royal distinguaient les liens disponibles et visités sur la majorité des sites Web. Même les pages simples prenaient souvent plusieurs secondes à charger, et l'hypothèse était que le violet aidait l'utilisateur à savoir où elles étaient et où elles allaient.
Aujourd'hui, nous avons largement laissé de côté les couleurs bleues par défaut pour les liens, conduisant à une variété de tendances de conception à la fois utiles et nuisibles. Beaucoup a été écrit sur la possibilité de rendre les cibles de clic détectables et accessibles, mais j'ai du mal à trouver des ressources contemporaines pour les états visités.
Ma question est triple:
À l'ère des SPA et des vues de contenu dynamiques, devrions-nous donner du style aux liens visités?
Avec un design contemporain laissant le bleu derrière, et avec des problèmes d'accessibilité mettant davantage l'accent sur la forme plutôt que sur la couleur, existe-t-il de meilleures alternatives (par exemple, le style du texte) que le violet classique?
Y a-t-il quoi que ce soit sur les sites contemporains qui utilisent encore de manière proéminente le bleu contre le violet (comme Craigslist) qui distingue leurs cas d'utilisation ou scénarios utilisateur des autres sites et applications? Cela les distingue-t-il de leurs concurrents directs (comme Letgo) qui ne stylisent pas les liens visités?
Merci d'avance!
En regardant Google (voici votre exemple d'un site Web contemporain qui l'utilise toujours), il est logique que les résultats de recherche indiquent quelles pages vous avez visitées à la recherche de cette seule page donnant les bonnes informations.
Ce que je pense (désolé pas de données tangibles ici), c'est que le modèle d'utilisation du bleu et du violet sur les liens texte avec un soulignement est le seul modèle qui fonctionne. Cela fonctionne parce que c'est ce que les gens ont appris des anciens jours d'Internet où les styles Web étaient plus limités à certains modèles qu'aujourd'hui.
Les sites Web "modernes" peuvent tout simplement ne pas aimer ce style ancien et ne pas l'utiliser. Et l'introduction d'un modèle différent ne sera pas facile. Autre que de simplement dire "visité" à côté d'un lien, trouver quelque chose que les gens comprendront directement est très difficile et encore moins de définir une nouvelle norme.
L'ancien style fonctionne toujours parce que des géants comme Google le maintiennent en vie (et c'est un style par défaut pour tous les navigateurs populaires). Mais si cela ne correspond pas au style d'un service/site Web/marque, ils pourraient ne pas vouloir l'utiliser.