Quand utiliser le curseur flèche inversée / miroir?
Existe-t-il un modèle établi pour savoir quand utiliser une flèche inversée (pointant vers la droite)? Je le remarque le plus souvent dans Outlook sur une partie - mais pas sur la totalité - des messages dans ma boîte de réception:
Mon Google-fu n'a pas réussi à trouver une ligne directrice dans les Apple ou Microsoft UI HIGs.
(Ceci est indépendant de tout paramètre à l'échelle du système basé sur la gaucherie/la droitière.)
La cohérence compte en UX, même quand c'est dans des choses que la plupart des gens ne pourront pas consciemment remarquer.
Je ne vois aucun avantage valable pour cela dans aucune application. Je n'ai jamais entendu une seule personne se plaindre que dans gmail le curseur n'est pas en miroir, et donc je ne peux pas imaginer que c'est un problème pour personne.
Plutôt passer du temps à améliorer d'autres aspects de votre application plutôt qu'à la gaspiller sur de petits détails qui n'ont pas d'importance. Je pense que Outlook pourrait faire avec un peu de cette approche.
Vous pouvez l'utiliser pour indiquer que l'action du clic de souris affectera les éléments sur le côté droit du curseur. C'est-à-dire la façon dont le curseur de la souris pointe.
Dans votre exemple (et dans la marge gauche d'un document MS Word), vous sélectionnez le paragraphe à droite du curseur.
Un exemple similaire de MS Excel (et probablement des tableaux en général dans MS Office) est la flèche noire droite, pointant vers la droite, qui indique que la ligne (à droite du curseur) sera sélectionnée.
J'ai également remarqué cela et je pense qu'Outlook le fait pour empêcher le curseur de bloquer inutilement le contenu du message électronique. Notez que ce comportement est induit dans la marge gauche du message électronique. Microsoft Word présente exactement le même comportement, donc je ne serais pas surpris s'il provenait de là et était ensuite porté dans Outlook. Ma théorie est que ce comportement est hérité des anciennes ou très anciennes versions de Windows. La résolution VGA standard est de 640x480. VGA aurait toujours existé (bien qu'en baisse de popularité) lorsque Windows 95 a été introduit. Notez que la taille standard du curseur Windows est de 32 x 32. En résolution VGA, le curseur occupe 5% de la surface horizontale disponible (bien que parce que le curseur ne remplit pas complètement son allocation 32x32, c'est moins en pratique). Donc, ma théorie est que parce que le curseur couvrait beaucoup plus d'informations disponibles à l'écran, les retirer de la voie de l'utilisateur était considéré comme plus précieux qu'il ne le serait aujourd'hui. J'aime cette théorie même si je n'ai aucun fait pour la soutenir.
Plus précisément, à moins que vous n'ayez une raison très spécifique de changer l'orientation du pointeur, ne le faites pas. Maintenant que les affichages sont beaucoup plus denses en informations, les curseurs n'interfèrent pas beaucoup avec les interactions de l'utilisateur. Les animations inutiles distraient les utilisateurs et le curseur en miroir n'aura aucun sens pour tout utilisateur qui n'a pas lu le guide d'utilisation de votre produit (c'est-à-dire tout le monde).
Je ne pense pas qu'un utilisateur s'attende à ce que le curseur s'inverse dans n'importe quelle situation. EchoEcho.com suggère que ce curseur est disponible dans IE (6+) mais je ne vois pas cela fonctionner dans IE9 ou dans tout autre navigateur ou même sur toute autre application Windows en dehors d'Outlook (et sur Outlook il est également utilisé de manière très étrange).
Les informations sur l'URL ci-dessus suggèrent que l'utilisation possible du curseur en miroir est "Redimensionnement du nord-est" mais je ne vois pas ce curseur utilisé dans ce sens. Les curseurs de redimensionnement sont à peu près standard et adoptés sur toutes les plateformes et tous les navigateurs.
Sur une note personnelle, n'apprenez pas l'UX de Microsoft. Ils peuvent être grands et pionniers pour certains aspects, mais en ce qui concerne l'UX, ce sont des interprètes assez moyens (plutôt pauvres).