Quelle étiquette décrirait le mieux le tri des articles par date d'échéance?

Question

J'ai une liste des emplois qui doivent être triés alphabétiquement par nom ou numériquement par date d'échéance.

Actuellement, le tri est effectué en basculant les tris ascendants ou descendants pour ces attributs, mais tous nos utilisateurs ne comprennent pas comment cela devrait fonctionner. Par exemple. Les dates d'échéance ascendantes sont-elles les plus proches ou les plus éloignées?

Une solution potentielle serait d'avoir un tri déroulant avec des étiquettes qui décrivent la fonctionnalité de manière plus intuitive. Le tri alphabétique des noms est "trier par" puis "Nom du travail A-Z" ou "Nom du travail Z-A".

Avez-vous des idées sur la façon de décrire clairement les dates d'échéance les plus proches de la date actuelle par rapport aux dates les plus éloignées de la date actuelle?

Answer 1

Je ne vois aucun problème avec la dénomination. Nous avons eu un problème similaire dans l'une de nos applications, la solution était d'afficher une colonne après le tri avec le nombre de jours restants ainsi que la date d'échéance réelle.

Échéance dans X jours.

Cependant, je pense que ces étiquettes sont plus courantes:

Due date soonest first

Due date latest first

Answer 2

Je pense que votre conception et votre terminologie fonctionnent bien:

• Les listes déroulantes sont une approche courante et éprouvée du tri.
• Vos étiquettes sont claires. Trier les dates futures n'est pas un concept facile à transmettre, et vous l'avez fait de manière claire.

Les seules suggestions supplémentaires que j'aurais sont de petites:

• Il est courant de décaler le titre de l'élément de menu du détail, par exemple:

  • Job Name (A-Z)
  • Job Name: A-Z

• Bien que les linguistes auront une journée de terrain avec cela, l'utilisation du mot farther pour décrire le temps peut ennuyer certains utilisateurs avec des sensibilités anglaises traditionnelles. Vous voudrez peut-être utiliser further à la place, car certains utilisateurs anglophones ont appris que farther ne devrait s'appliquer qu'à la distance.

  • Voir cet article pour plus de détails nauséabonds.