J'essaie de concevoir la nomenclature standard pour notre application, et je voulais utiliser un terme qui peut être utilisé dans toute notre documentation et nos artefacts (c'est-à-dire les flux d'utilisateurs, les cartes de scénarios, etc.)
Un membre est une personne qui est inscrite à votre service, mais pas nécessairement connectée à l'application/au site.
A Invité est quelqu'un qui utilise vos services sans être enregistré ou connecté.
tilisateur est un terme trop large, à mon avis. Un utilisateur peut être n'importe qui, qu'il soit membre ou invité. Fondamentalement, toute personne qui utilise l'application.
tilisateur authentifié ou Membre authentifié est le plus proche de ce que je recherche, mais je tiens toujours pour une durée plus courte.
Lors de la description des fonctionnalités du site Web, vous pouvez généralement utiliser "Membre" pour impliquer un utilisateur connecté.
Bien que quelqu'un puisse techniquement être membre mais non connecté, il est peu probable que cela soit pertinent pour vos discussions. Bien qu'ils ne soient pas connectés, ils voient effectivement la vue "invité" du site.
Je pense que c'est clair:
Sur la page d'accueil, un membre aura un flux de leur activité récente, tandis qu'un invité verra une suggestion de s'inscrire dans le même espace.
Un membre dispose d'un bouton pour afficher et modifier les détails de son compte dans la navigation supérieure.
etc.
Je ne pense pas que vous ayez besoin d'autre chose. "Connecté" est impliqué par le contexte de la discussion.
Un endroit où cette terminologie pourrait ne pas s'appliquer est la discussion du processus de connexion lui-même. Mais encore une fois, je pense que cela ressortira clairement du contexte. S'il y a un moment occasionnel où ce n'est pas clair, vous pouvez toujours le décrire avec plus de mots.
Authentifié
Par exemple: les groupes d'utilisateurs Windows ont des noms définis dont l'un est authentifié.
L'identité des utilisateurs authentifiés Tout utilisateur accédant au système via un processus de connexion possède l'identité des utilisateurs authentifiés. Cette identité permet d'accéder aux ressources partagées au sein du domaine, telles que les fichiers dans un dossier partagé qui doivent être accessibles à tous les employés de l'organisation.
Voir cette réponse sur security.stackexchange pour une explication des différents termes du groupe d'utilisateurs. https://security.stackexchange.com/questions/38830/windows-groups-and-permissions-authenticated-users-group-meaning
Edit: En fait, "Active" pourrait être le meilleur. Vous ne parleriez pas vraiment d'invités "actifs", mais vous avez des membres "actifs". C'est ce que Slack utilise et Google utilise également "activité" pour faire référence au journal de connexion et de déconnexion des comptes Google.
Réponse originale:
En fait, vous cherchez un adjectif pour vos membres.
Je dirais que "en ligne" est le meilleur.
C'est le terme utilisé par Skype pour indiquer que quelqu'un est connecté et actif en ce moment.
Une autre possibilité est "Actif", mais cela ne suggère pas tout à fait qu'ils sont actifs "maintenant".
Il n'y a pas de terme de mot unique couramment utilisé pour cela, donc je suggère d'éviter d'en inventer un ou d'en choisir un obscur, car cela ne risque de dérouter quiconque ne connaît pas votre terminologie (par exemple, les nouveaux membres de votre équipe, le troisième parties auxquelles vous sous-traitez, etc.). "Utilisateur authentifié" est le terme habituel pour cela, je suggère donc de l'utiliser.
Dans le passé, nous avons utilisé tilisateur en direct pour désigner un utilisateur actuellement connecté. (Par opposition à un tilisateur actif: quelqu'un qui s'est connecté récemment, mais qui n'est pas pas nécessairement connecté en ce moment.)
Étant donné que ces termes sont pour votre documentation interne, il est très important d'être clair et sans ambiguïté. Et je ne pense pas qu'un seul mot soit suffisant. J'utilise habituellement "utilisateur autorisé" ou "utilisateur connecté" et "utilisateur anonyme" pour cette raison.
Vous pouvez, avec une explication appropriée, appeler un utilisateur qui est connecté à un "inlogee"
(Je ne suis pas natif anglophone ;-))
"Onymous" est l'antonyme de anonyme, donc je suppose que c'est une option (obscure).
Je dirais que "membre" est le nom d'un rôle d'utilisateur et non un type d'utilisateur.
"Sujet" est également un candidat, selon https://stackoverflow.com/questions/4989063/what-is-the-meaning-of-subject-vs-user-vs-principal-in-a- contexte de sécurité
Vous pouvez utiliser l'argot actives
pour décrire les utilisateurs actuellement actifs dans votre application.
Cela s'appuie sur la pratique similaire dans l'armée de demander combien d'hostiles/matchs amicaux se trouvent dans une zone.
Corrige moi si je me trompe. Mais ce qui vous importe vraiment, c'est de distinguer quelqu'un qui n'est pas un utilisateur connecté de ceux qui le sont. Parce qu'une fois connecté, tous ces autres rôles s'appliquent. La distinction est "visiteur" un "visiteur" est un utilisateur non connecté. Tout le monde est bien "authentifié"
Qu'en est-il du terme "utilisateur actif"? Dans les forums, nous avons de nombreux panneaux qui répertorient les utilisateurs "actifs" qui sont toujours des utilisateurs actuellement "en ligne" ou "connectés".
Bonne chance!