Pourquoi préférons-nous une finition brillante sur les voitures et une finition terne sur les appareils?
Dans l'ensemble, les voitures ont une peinture brillante (qui a fière allure), tandis que les ordinateurs, ordinateurs portables et téléphones, etc. ont tendance à avoir une finition terne.
Quelle est la logique/psychologie derrière cela?
Des origines pratiques ont défini nos goûts
Lorsque les finitions des voitures sont devenues brillantes (parce qu'elles ne l'ont pas toujours été) [1,2] en raison de la disponibilité de la technologie et des matériaux de peinture requis, c'était principalement à des fins pratiques - rentabilité, résistance aux intempéries, ruissellement de pluie, aérodynamique, facilité de nettoyage.
Les consommateurs ont trouvé la lueur captivante d'un travail de peinture brillante assez attrayante [2], le marché s'est adapté pour répondre à cette demande, et bientôt toutes les voitures étaient brillantes.
Le côté pratique de la finition Matte sur les appareils, en particulier les appareils portables, est que les surfaces mates sont plus faciles à tenir et semblent plus propres plus longtemps car les empreintes digitales n'apparaissent pas.
Donc, dans les deux cas, il est probable que des considérations pratiques ont conduit à la naissance d'un look, et ce look a fait écho auprès des consommateurs. Donc nous aimons et désirons les voitures et les appareils qui ressemblent à ceux que tout le monde a, parce que c'est ce qui est vendu, pas parce qu'ils sont brillants ou mats .
(Remarque: je suis conscient que de nombreuses voitures neuves sont disponibles dans des finitions mates, et il n'y a pas de pénurie d'appareils portables brillants, mais je pense que mon argument tient toujours)
Mais pourquoi aimons-nous les choses brillantes/brillantes?
Ce n'est pas clair actuellement, bien qu'il y ait une préférence claire. Ce rapport sur une étude intéressante du Journal of Consumer Psychology propose un lien entre brillance et humidité , suggérant que notre attirance pour les choses brillantes est profondément enracinée dans la nécessité de chercher hors de l'eau.
Je soupçonne que cela est en partie fonction du choix des matériaux utilitaires, ainsi que du choix du client. Les clients ont certainement réduit les choix de couleurs de voiture à une gamme étroite de couleurs brillantes ou métalliques.
Les voitures sont des surfaces métalliques peintes qui doivent résister aux intempéries, au lavage à la puissance, aux abrasions mineures, etc. Cependant, ils ne sont généralement pas traités. La peinture a plusieurs couches et le dessus est un "vernis protecteur" qui fournit la finition brillante. Obtenir une finition mate avec une durabilité comparable est apparemment difficile.
Les finitions brillantes sur les voitures montrent les lignes de la voiture dans les reflets spéculaires.
Les appareils ont tendance à être en plastique moulé par injection qui ne nécessite pas de peinture et sont disponibles en mat ou en brillant. Tous les appareils ne sont pas mats, mais c'est un choix courant pour ceux qui seront manipulés car la surface brillante montre facilement les rayures et les empreintes digitales. Les voitures brillantes montrent également des empreintes digitales, c'est juste que vous êtes rarement assez près pour les voir. Les surfaces mates sont également légèrement plus faciles à saisir.
Un rapide coup d'œil autour de mon bureau montre que le noir mat est incroyablement populaire parmi le matériel de bureau discret. Si le fabricant l'avait fabriqué en jaune néon brillant, il se démarquerait - mais ce n'est pas ce que le matériel de bureau devrait faire.
Tous les appareils ne sont pas en plastique. Un autre choix commun est l'aluminium, qui est à nouveau généralement donné la finition brossée qui ne montre pas les empreintes digitales et les rayures. Apple a suscité beaucoup d'enthousiasme quand ils ont sorti les iPhones à fond de verre extrêmement brillant.
Peut-être parce que les voitures étaient principalement conçues pour s'asseoir à l'intérieur et non pour regarder de l'extérieur et de près. S'ils éblouissaient un autre utilisateur de voiture sur la route, eh bien c'était des dommages collatéraux. (Même dans les voitures, la garniture intérieure n'est pas peinte et n'est pas brillante mate.Une voiture avec des intérieurs peints brillamment serait une distraction folle pour voyager, je pense)
Les appareils de l'autre avaient beaucoup de vision de près et donc une surface brillante avec les reflets qui en découlent serait très distrayante pour l'utilisateur et détournerait de l'objectif principal de l'appareil. Vous pouvez admirer une voiture typique à des dizaines de mètres, mais utilisez un appareil typique à quelques centimètres de vos yeux. Les revêtements brillants sont plus distrayants plus vous devez être proche de l'appareil.
Une autre raison à laquelle je peux penser est la résistance supérieure aux dommages des peintures brillantes. Dans les premiers jours de la technologie de la peinture au moins. D'après ce que je me souviens, les peintures brillantes ont relativement plus de liant et moins de pigment. Je pense que cela rend le revêtement plus solide (bien que la technologie de peinture moderne ait trouvé des moyens de surmonter cette contrainte même dans les revêtements mats)
Je pense qu'une des raisons pourrait être que la surface brillante réfléchira la lumière, ce qui rendra difficile pour l'utilisateur de voir l'écran. tandis qu'une finition terne comme Matte ne reflètera pas tellement la lumière.
En termes de goût et de tendances, je pense que l'industrie de la téléphonie mobile a dépassé la tendance `` brillante et nouvelle '' à donner aux téléphones une sensation de robustesse.