Des experts en ergonomie devraient-ils être inclus lors des tests des premiers prototypes initiaux?
Mon projet se compose de trois itérations:
- Tests d'utilisabilité à faible fidélité
- Tests d'utilisation du prototype redéfinis
- Tests finaux d'utilisation du prototype.
Je ne sais pas s'il faut inclure la session d'examen des experts HCI dès la première itération.
Je pense que vous devriez aller plus loin que de simplement les inclure. Mais oui, incluez-les dans la revue, je pense qu'avoir une autre paire d'yeux avec des vues supplémentaires pourrait aider l'effort.
Pourquoi ne pas les inclure dans la génération du prototype?
Je suis un grand fan du prototypage parallèle pour augmenter la génération d'idées. Le prototypage parallèle conduit à de meilleurs résultats de conception, à plus de divergence et à une auto-efficacité accrue
Vous pouvez faire quelque chose comme google ventures et les inclure pendant le processus de création de prototype pour ajouter au processus de génération d'idées lors de la création de prototypes. Découvrez leurs design sprints
Raison possible de laisser de côté les experts des revues de prototype basse fidélité
- Les délais, vous ne pouvez pas entrer en contact avec eux car ils proviennent d'un autre bureau ou d'une entreprise contractante qui ne peut pas répondre à vos délais et vous devez itérer. Je préfère continuer d'itérer plutôt que de le mettre en pause pour attendre un expert.
- Coût. Ce sont peut-être des entrepreneurs et les coûts sont payants ici ou plus tard. Je dirais de le faire pendant la zone de faible fidélité par opposition à la haute fidélité, mais je pense qu'il faut des données pour voir où l'expertise UX est la meilleure utilisée si vous ne pouvez pas vous le permettre tout au long du processus de conception.
Élément de liste
Une question sur votre question: si l'expert ne comprend pas les premières informations recueillies, ou ne peut pas avoir d'influence sur les informations probablement manquantes, comment pourraient-elles créer le meilleur prototype ou filaire suivant?
Si vous pensez que vous devez effectuer un test, parce que vous (l'expert) n'en savez pas assez (ce qui est, eh bien, pourquoi vous testez du tout), alors la réponse est: Oui, absolument. Parce que c'est pourquoi vous le faites en premier lieu.
La participation aux tests d'utilisabilité est cruciale pour les ingénieurs d'utilisabilité. Et, pour tous les hocheurs de tête, pour les propriétaires/chefs de produit également.