Comment illustrer un tampon "UX approuvé"?
Je cherche un moyen de transmettre l'idée de good vs. bad * Conception et fonctionnalités UX. Afin d'offrir un (des) tampon (s) UX à ma copine car elle est Ingénieur Facteur Humain .
L'idée n'est ni de stigmatiser les gens ni les erreurs mais de sensibiliser de l'aide qu'elle peut apporter ainsi que des compétences et - processus nécessaire pour obtenir de bons produits.
Avez-vous des retours?
Si je comprends bien, un simple "sceau d'approbation" est en fait plutôt préjudiciable à l'idée d'une conception centrée sur l'utilisateur, et surtout au mérite du praticien.
Toute approbation (ou désapprobation) doit être justifiée; c'est ainsi que l'on sensibilise et illustre les compétences nécessaires pour obtenir de bons produits. Vous ne pouvez pas mettre cela sur un tampon. Si un praticien des facteurs humains (UX, utilisabilité, ergonomie, etc ...) veut mettre son "sceau d'approbation" sur quelque chose, cela devrait être dans le premier paragraphe (ou être la première puce) d'un rapport expliquant pourquoi.
télécharger la source bmml - Wireframes créés avec Balsamiq Mockups
Lorsque j'essaie d'initier les autres à l'utilisabilité, à l'IA, à l'UX, à l'accessibilité, à un anglais simple, je trouve utile de donner des exemples de bonnes pratiques contrastant avec de mauvaises pratiques, et une explication de la raison pour laquelle le bon exemple est bon et le mauvais exemple est mauvais.
Je signale généralement le bon exemple avec une coche sur fond vert et le mauvais exemple avec un x sur fond rouge.
Cela illustre également parfaitement comment offrir plus d'informations qu'un simple fond rouge ou vert pour indiquer l'état (en raison du daltonisme).
Quoi que vous utilisiez pour indiquer l'approbation, le contexte culturel devra être pris en compte. Un pouce levé peut signifier différentes choses dans différentes cultures, par exemple.