web-dev-qa-db-fra.com

Devrais-je passer à Xubuntu pour améliorer les performances vidéo Flash?

J'ai netbook HP Mini 2133, avec processeur 1200 MHz et 2 Go de RAM. J'utilise actuellement Ubuntu normal. Cependant, les vidéos Flash (sur YouTube, etc.) ne se lisent pas correctement. J'ai essayé toutes les optimisations, mais les vidéos ne sont toujours pas lisibles.

Passer à Xubuntu aidera-t-il à lire les vidéos plus rapidement? J'ai des doutes car je ne sais pas si la fluidité des vidéos Flash dépend de la vitesse du processeur ou de la taille de la mémoire RAM.

Merci d'avance.

4
linux_noob

Il est peu probable que votre choix d’environnement de bureau affecte les performances de la mémoire flash.

7
Panther

Eh bien ... avec ces spécifications, je n'hésiterais même pas à interroger xubuntu. Même moi, avec un processeur Dual-core à 2,3 GHz et 4 Go RAM, je considère xubuntu pour sa vitesse brute.

Vous pouvez toujours télécharger l'environnement de bureau xfce à partir de l'USC et le tester sur votre système actuel.

1
Jordan

Flash est probablement lent à cause de votre processeur ou de votre carte graphique. Il n'est peut-être pas nécessaire de passer à xubuntu. Si vous ne le faites pas déjà, vous pouvez essayer Unity-2D, ce qui pourrait libérer plus de puissance graphique pour la vidéo. Vous pouvez sélectionner Unity-2D à partir de l'écran de connexion.

edit by Michal: Je pense que cela n’est pas lié au matériel, car j’ai les mêmes problèmes et lors de l’installation de Windows XP, les vidéos Flash se lisent parfaitement dans toutes les résolutions ... Il est donc clair que le module Flash sous Linux ou d’autres parties de Linux OS IS CRAP

1
edm

Je suis récemment passé de Xubuntu 11.10 à Ubuntu 11.10 et j'ai également rencontré des performances de flash dégradées. La déconnexion et le passage d'Unity à Unity 2D ont corrigé le problème.

Exécution d’un processeur AMD N930 (2 GHz, quad core) avec une puce de radeon pour ordinateur portable de bas de gamme.

1
Mr. Greggie

Le passage à Xubuntu n'améliorera pas les performances de Flash.
Pensez à utiliser le complément FlashVideoReplacer:

https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/flashvideoreplacer/

http://www.webgapps.org/add-ons/flashvideoreplacer

... ou un programme autonome appelé Minitube:

http://flavio.tordini.org/minitube

Les deux visionnent des vidéos plash sans utiliser réellement le lecteur Adobe Flash et devraient mieux fonctionner.

0
mikewhatever

Pour YouTube, vous pouvez utiliser le module complémentaire FlasVideoReplacer pour lire des vidéos sur un lecteur autonome (Totem, VLC ...) ou forcer les vidéos YouTube à WebM .

Flash est plutôt nul et par conséquent, je n'ai plus de flash depuis 1,5 ans.

0
Paradiesstaub