Pourquoi n'y a-t-il pas de version 64 bits de Visual Studio 2010?
Je ne vois que la version x86 dans les téléchargements msdn.
Rico Mariani dit essentiellement:
- La taille des pointeurs augmente donc toutes choses étant égales par ailleurs, les performances d'un Visual Studio 64 bits seraient moindres.
- Tous les compléments actuels se briseraient.
Parce qu'il n'y a pas grand besoin pour le IDE pour profiter des avantages 64 bits.
Le Framework lui-même est disponible en éditions 32 et 64 bits.
De quels avantages x64 voulez-vous que le IDE profite?
Je parie que la plupart du travail serait de tester les deux éditions et de gérer le code pour les deux éditions à partir d'une seule base de code. Ce n'est pas ainsi que l'équipe IDE a travaillé (architecture multi-CPU) tout au long de son existence. Ils ont fait le grand pari du code managé dans VS10, donc je peux voir comment ils pourrait ne pas vouloir prendre de risques supplémentaires au cours de ce cycle.
Si je gérais une telle tâche, j'attendrais un cycle de version plus long.
Mise à jour: j'avais tort de penser que .NET 5 serait publié avec Win 8, mais non. Au lieu de cela, nous avons obtenu .NET 4.5, puis .NET 4.5.1 avec Win 8.1. Beaucoup de petites versions incrémentielles avec les cycles de version raccourcis de Windows.