Normalement, lorsque je décris RWD à une personne autre que le Web (et qu'il ne faut pas oublier qu'il peut s'agir d'un responsable non technique ou d'un client), je Disons quelque chose comme:
Le site sera conçu de manière à pouvoir être bien affiché sur les mobiles, les tablettes et les autres appareils portables dotés d'écrans plus petits, ainsi que sur les ordinateurs portables et les ordinateurs de bureau dotés d'écrans plus grands
Je vois souvent l'hésitation dans leurs yeux comme pour dire
De quoi parle ce gars? Je ne suis pas un idiot. Il faut faire tout ça quand même ! Essaie-t-il simplement de prendre plus de temps/de me facturer plus d'heures/de faire payer plus pour un projet et de forger un jargon pour s'excuser?
Quelle est la meilleure façon de décrire une approche de conception qui semble (à un profane) comme si elle devait être totalement inutile en premier lieu.
Serait-il préférable de dire:
Je vais concevoir le site de manière réactive - cela signifie que vous obtiendrez deux sites en un, un site mobile ainsi qu'un site de bureau.
Existe-t-il un moyen sûr de décrire un site Web réactif à un non-initié, de sorte que les avantages sont évidents et qu'il ne semble pas y avoir de suspicion? ?
Un site Web réactif est un site Web unique qui conviendra aux appareils de différentes tailles d’écran sans recourir au défilement horizontal, au zoom ou à la détection d’appareils côté serveur.
À ce stade, une démonstration aiderait à clarifier. Ouvrez un site responsive sur le bureau et faites glisser la fenêtre de plus en plus grande. Si une démo n'est pas disponible, voici une explication supplémentaire:
Le site est capable de se reformater à la volée en fonction de la taille de l'écran. Sur les appareils mobiles, il apparaîtra comme une colonne étroite. Sur des écrans plus larges, la colonne principale s’élargit et il peut y avoir de la place pour du contenu supplémentaire dans la barre latérale. Les images peuvent être agrandies et réduites au besoin. Les tailles de police peuvent être ajustées pour que le texte s'adapte mieux sur différents écrans.
Il est également possible de masquer des éléments inutiles sur de petits écrans. De plus, des versions complètement différentes d'un élément peuvent être incluses, de sorte qu'un seul s'affiche - celle qui convient le mieux à la taille de l'écran.
"Deux sites en un" est trop cher pour moi, je pense que les pages "transformantes", "flexibles" ou "adaptantes" sont tout ce dont il s'agit. En outre, vous pouvez afficher un site Web non réactif (peut-être un site Web du concurrent de votre client?) Chargé dans un navigateur mobile et indiquer le type de travail nécessaire pour que de telles pages "gravées dans la pierre" soient réactives.
J'utilise le mot "responsive" au cas où le client aurait entendu parler de ce terme auparavant. Ensuite, j'insiste pour dire que le site ou la page "s'adapte" à l'écran et au périphérique parce que c'est ce qu'il fait et la plupart des gens semblent comprendre cela.