Ce que je veux vraiment dire, c’est que je ne comprends pas comment ces sites de vidéos/tubes plus petits mais toujours populaires gagnent de l’argent. Ils hébergent leurs propres vidéos non intégrées. Comment ont-ils les moyens d'acheter la bande passante? si la bande passante est de 0,18 cent par Go (je ne sais pas si cela coûte cher), 18 $ par 100 Go, chaque vidéo d’une taille moyenne de 50 Mo, 2 000 visionnements de vidéos = 18 $? Comment faites-vous plus de 18 sur 2000 vues?
Comment gagnez-vous de l'argent avec un site vidéo plus petit?
Très peu de petits sites de vidéo réalisent des bénéfices et on pourrait soutenir que très peu de grands sites existeraient sans le soutien de leur entreprise pour absorber les coûts associés à la mise à l'échelle en cours de route.
Je dirais cependant que les sites de niche qui ont un auditoire central fort ont une meilleure chance de cibler la publicité de manière à convertir (par exemple, si vous avez un site vidéo plein de vidéos de bébés faisant des choses mignonnes, vous pouvez sans risque supposer de la publicité pour des produits pour bébé. gagnerait plus par personne que si vous diffusiez les mêmes annonces, par exemple vimeo).
De nombreux sites hébergeant des vidéos compensent largement les coûts liés à la bande passante par rapport aux autres ventes (vidéos privées, frais d'abonnement, liens d'affiliation, etc.) - les sites pornographiques étant un bon exemple de ce dont je parle.
Notez également que les coûts de la bande passante diminuent considérablement lorsque vous les utilisez en masse - je n'ai pas de chiffres concrets pour vous pour l'instant (désolé), mais je peux vous dire que les coûts diminuent rapidement. Par exemple, un site paye peut-être 18 cents par Go jusqu'à un point donné. Après avoir franchi une étape importante de la consommation, il passe à 10 cents, puis à 3 centimes.
Il y a un bon moyen.