Tout en recherchant un hébergeur, je voulais un ordinateur disposant d'une bonne connectivité dans le monde entier et qui exécutait ses adresses IP de test (hébergement partagé) sur just-ping.com
. Ceci fait partie d'un exemple de résultat:
München, Germany: Packets lost (10%) 24.8 24.9 25.1 178.xx.xx.xxx
Cologne, Germany: Okay 5.6 5.7 5.8 178.xx.xx.xxx
New York, U.S.A.: Packets lost (30%) 80.3 80.4 80.7 178.xx.xx.xxx
Stockholm, Sweden: Packets lost (100%) 178.xx.xx.xxx
Santa Clara, U.S.A.: Packets lost (30%) 158.1 158.4 158.7 178.xx.xx.xxx
Vancouver, Canada: Packets lost (70%) 189.4 189.5 189.5 178.xx.xx.xxx
London, United Kingdom: Packets lost (100%)
Ai-je raison de penser que les hôtes avec plusieurs messages "Paquets perdus" provenant de différents emplacements ont des connexions moins stables ou plus lentes que les hôtes avec tous les "Okay"?
Ai-je raison de penser que les hôtes avec plusieurs messages "Paquets perdus" de différents emplacements ont des connexions moins stables ou plus lentes
Totalement faux. La perte de paquets peut arriver partout sur le chemin de vous à l’hébergeur, vous (avec ping) pouvez seulement dire " certaines routes sont pire pour moi , qu'un autre "(et un serveur lent et surchargé peut avoir un impact plus important sur les délais globaux que les retransmissions de paquets). Tracerouteote ou pathping peuvent identifier, où exactement se produit (perte de paquet), mais de toute façon, ce n'est pas (ping)
méthode de mesure de la qualité de l'hébergement en tant que service