web-dev-qa-db-fra.com

Comment résoudre de longs hyperliens?

Lorsque vous modifiez du contenu et que vous avez des liens vers des organisations ou des cadres contenant de nombreux mots, le lien peut dépasser une ligne entière ou se casser une ligne. Ces liens longs semblent ridicules et pourraient probablement affecter la lisibilité. Voici quelques exemples:

Alors, comment résolvez-vous cela? Lier l'abréviation uniquement, ou mettre des liens en bas de la page ou autre chose?

website-designnavigationhyperlinkscontent
6
Benny Skogberg

Je ne lierais pas seulement l'abréviation. L'abréviation devrait être placée entre crochets après la première (et unique) utilisation de la phrase complète qui est abrégée. L'abréviation est donc entre parenthèses comme un avis de la contraction et de son utilisation ultérieure en échange du terme complet. L'abréviation n'est pas en soi l'élément qui nécessite un lien, elle sert un objectif différent.

Si vous liez l'abréviation et non les utilisations ultérieures de l'abréviation, la première instance (liée) de l'abréviation perd la relation visuelle (police, couleur, apparence) avec les utilisations suivantes lorsque les gens regardent en arrière pour la première utilisation. Il obscurcit le mécanisme.

De plus, pour ceux qui suivent du contenu avec des lecteurs automatisés, l'abréviation deviendrait le point focal ou le nœud du lien et cela semble incorrect, bien que le texte du titre du lien puisse redévelopper le texte.

Je ne mettrais pas non plus les liens en bas de la page. Pour ce faire, il faudrait extraire cet élément particulier du contenu comme étant d'importance pour le histoire entière, et que vous voudrez peut-être suivre pour des informations connexes. C'est bien si cela arrive pour être le cas mais le faire parce que la phrase est longue est inapproprié et inutile, même trompeur.

Je pense que vous essayez de résoudre un problème qui n'existe pas. Je crois que la bonne chose est pour lier le terme complet. Cela ne semble étrange que si vous avez très peu de mots en plus de la longue phrase, et dire que cela a l'air ridicule est dur.

J'ajouterais que les couleurs de lien appropriées réduisent le besoin de chercher même une "solution". Par exemple, les liens bleu foncé entre le texte noir font ressortir moins la phrase, facilitent la lisibilité et la fluidité. Bien sûr, il doit être distinguable en tant que lien, il n'y a donc pas beaucoup de place pour jouer avec les couleurs. L'assombrissement des liens visités est également utile.

De plus, largeur de paragraphe joue un rôle important pour ne pas rendre le contenu maladroit. Les paragraphes étroits vont intrinsèquement avoir des liens qui coupent les lignes - peut-être même plusieurs lignes. Cela ne nécessite pas non plus de "solution" - je veux dire que faites-vous? Fournissez un contenu optimisé pour la longueur du lien sur la base d'une requête multimédia qui prend en compte la largeur du paragraphe et modifie ce qui est lié lorsque l'utilisateur retourne un appareil en mode paysage en mode portrait. Bien sûr que non.

À titre d'exemple: Un site Web qui a une énorme quantité de contenu et est très particulier à propos de leur manuel de style, Wikipedia = est tout à fait heureux de lier de longs termes ou des phrases sans considérer cela comme un problème. Par exemple, dans leur article sur Organisation des Nations Unies pour l'éducation, la science et la culture (UNESCO), ils contiennent un certain nombre de liens longs, dont certains sont des abréviations telles que Conférence des Nations Unies sur les relations internationales). Organisation (UNCIO). D'autres, cependant, sont des termes qui peuvent même ne pas avoir une abréviation appropriée, comme Convention sur la protection et la promotion de la diversité des expressions culturelles . Utiliser une abréviation uniquement pour raccourcir un lien, c'est évidemment faire la mauvaise chose pour la mauvaise raison.

Non - les seules actions qui conviennent à toutes les situations sont:

  • Liez le terme lui-même, aussi long soit-il. Il suffit de le lier lors de la première utilisation et de le lier une seule fois.
  • Ne le liez pas du tout. Demandez-vous, cela ajoute-t-il vraiment de la valeur?
7
Roger Attrill

Théoriquement, vous êtes censé faire ceci:

<a href="http://www.unesco.org/new/en/">
    <acronym title="United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization">
    UNESCO</acronym></a>
<a href="http://www.acronymfinder.com/Windows-Driver-Model-Connection-and-Streaming-Architecture-%28WDMCSA%29.html">
    <abbr title="Windows Driver Model Connection and Streaming Architecture">
    WDMCSA</abbr></a>

Cependant, cela me semble toujours idiot. Comme l'a dit Roger, coller un long lien dans un gros bloc de texte ne semble pas gênant.

2
Tortoise

Je pense que le vrai point est de savoir comment utiliser les acronymes et autres abréviations, qu'il s'agisse de liens ou non.

En ce sens, je suis d'accord avec les directives du Yahoo Style Guide:

Si la forme abrégée d'un mot peut ne pas être familière à vos lecteurs, épelez-la la première fois qu'elle est utilisée ou incluez l'abréviation entre parenthèses après l'orthographe- sous forme.

Si le formulaire abrégé est mieux connu que son formulaire épelé (par exemple, ATM, USB), utilisez le formulaire abrégé.

Extrait de l'article Acronymes et autres abréviations , du Yahoo Style Guide.

1
Pep López